語り尽くされたことを改めてブログに書くことの意義

先日書いたSQLインジェクションの記事のブコメに、 otchy210 う～ん、このくらいの解説なら腐るほどある気がするぞ。何でこんなにブクマされてるの？ というものがあり、他にも「なんで今さら？」的なコメントがあったりして色々と考えさせられてしまった。「何故自分はこの記事を改めて書かなければいけないと思ったのか？」と。ブコメに全力で反応するようでいささか中二病的で恥ずかしいが、今日は「既に多方面で語られていることを改めて書く」ことの意義について、自分が出した結論について語ってみようと思う。 より多くの人の目に止まる。SQLインジェクションは非常に危険なセキュリティ脆弱性であり、今も多くのWebサイトが被害に遭っている。SQLインジェクション攻撃がなくならないのは対策が充分でないサイトがあるからであり、対策が充分でないのはSQLインジェクションに対する知識が足りないからである。従って、出来る

[tarchan]

そうだ！SQL使うのを止めよう！

[contractio]

ここで西垣通大先生を出すかっ！ 漢だな！

[taqpan]

同意。みんなブクマはどういう基準でつけてるのかな。　1.自分が読んだら片っ端から　2.ブコメで意見表明　3.みんなに伝えたい！　4.自分用メモ　件の記事に4の意味でブクマした人が多いのなら確かに色々不安にはなる。

[iwamot]

参考になったという人が1人でもいれば、書いた意味があったということだよね

[mura-taiken]

「腐るほどある」けれども足りていない現実

[fbis]

完全に同意。前記事のようなものには、もっともっとたくさんブクマが付くべきだ。技術者全体の底上げ的な意味で。

[otsune]

「このくらいの解説なら腐るほどある気がする」という情報だって有用なデータでしょ。単に「ケチ付けられた気がして気分が悪い」という本音を隠して回りくどいこと書いてるだけじゃね？

[Chishow]

日々次々とブクマし続けてると、脊髄反射的なコメをつけることも多いからな 気をつけないと・・・

[nippondanji]

id:otchy210 コメありがとうございます＆ネタにさせてもらってすみません。色々と思うところがあるのでまた続き書きます。

[otchy210]

納得。逆説的だけど、前記事のようなものには、たくさんブクマが付かないようになるといいな。技術者全体の底上げ的な意味で。記事自体を批判したかったわけではない事は理解して欲しい。

[dododod]

新しいことにも意味がある

[nakakzs]

同意。自分もブログでとあるエントリーを書いてブクマが大量についたら「そんな知っていること書くな」ってコメントがなされたことがあったが、それなら無視しなよ。情報を知らないひとの為に書いているんだってば。

[te2u]

存在していることとそれを認識していることには大きな溝がある。だから、自分が知っていて、相手が知らなくても、決して「こんなことも知らないのか」といったコメントはしない。その逆もあり得るから。

[orangewind]

重要な情報なら何度でも発信してＯＫだと思うし、わかりやすく平易に伝えるってのも凄く大切だと思うな。オイラも臆せず文章を書いていきたいな、なんて思った。

[shin1x1]

同意。同じ事象でも人によって見る角度が違ったり、表現が異なるしね。雑誌なんかも一年すれば同じことやってる。

[daisukebe]

本質的

[shooouta]

存知な人にとっては今更。でも自分みたいな経験の浅い人間にとっては"超"有用なわけです。今後もお願いします！

[imai78]

日々色々な形の「新人」が生まれている訳だから、色々な表現による解説があっていい。中には「整理のためのアウトプット」もあるんだし。という訳でこのブコメには同意できないな。

[u1tnk]

超同意…というか俺も語り尽くされてるからって言ってブログ書かないのやめなきゃなー