八木啓代のひとりごと 語るに落ちた最高検：報告書の説明がイタすぎますが

ブログをお読みの皆さんだけではなく、各メディアの皆様まで、うちの会が検察審査会に申し立てをいつするのか、期待満々で待っておられるようです。 読売新聞に至っては、うちの会から公開してない日程まで報道してくださっているぐらいですので、その期待度たるや、たいへんなものです。 他人の不幸は蜜の味と言いますが、みなさん、検察が痛めつけられるところをそんなにご覧になりたいのでしょうか。 ところで、当会の先日の告発、６日付けで受理されました。国民の皆さんの怒りを反映して、137通の告発状が集まりました。 で、今回の告発もスピード受理です。その日のうちでなかったのは、数が多すぎたために当会のチェックが行き届かず、一部の告発状に日付漏れなどの不備があったため。当会副会長が、金曜に最高検刑事事務課で修正に出向き、即日受理されました。 また、この検事総長告発は、朝日も産経も報道してくださっています。 （ツイッタ

[REV]

脅してない。じゃれあいだった。っていう見解じゃね？

[hokuto-hei]

『滝法務大臣は、「検察官が、被疑者を脅して事実と異なる供述調書に署名させたことは、しょせん減給程度」と判断されたということです。』滝法務大臣は歴史に名を残した。