★ 電脳ポトラッチ: 強者の屁理屈？：満ドリル さんのコメント

強者の屁理屈？ 前回エントリのjackさんのコメントへのお答え。（というわけで引き続き非モテ話ですが。） あー、そうか。 ナツさんは、「俺達（非モテ）がモテなくて苦しいのは差別されているからだ」と仰っているんですね。「モテない」ことが問題だと思っていらっしゃる。 私はそうではなくて、「俺達はモテないからという理由で差別されていて苦しい」だと思っていたもので、それは確かに話が全然違いますね。 Leiermannさんの定義によると、非モテとは 「非モテ」というのは「モテ」の否定ではなく、「モテない」状態およびその状態にある人のことなのである。 恋愛に関するある程度の強さの欲求を持つ、あるいは持っていたにもかかわらず、それが過去現在にわたって全く充足されていない人 であるそうです。 これを非モテの基本像と考えるとしたら、「モテたいという欲求があるのにモテないことが苦しい」というのがまず先に来る

[t-kawase]

コメント欄で議論が深まった例として。僕はナツさんの肩を持っちゃうな。

[umeten]

↓↓ＳＦ無き現代にあっては、経済だけが科学ですから。

[under-the-dog]

コメント欄、えむけーつー氏のラブハラ体験

[kinushu]

自称非モテの人は自分の発言に責任が持てない、、？印象を受ける

[caprin]

非モテにも2通りの人間が。

[REV]

「というわけでわたしのこの文章を読んで「傷ついた」と感じている人にも、おつきあいはご遠慮しますといいたい」

[Masao_hate]

価値観の違いによる差別・侮蔑（非モテの場合はラブハラスメント。学校や一部の社会の場合はスクールカースト）が問題の根本であると再認識した。

[rangelife422]

今回のエントリは個人的に許容できる。方法論は色々あって良いしね。｢この世の理屈｣については現実問題そういう側面は強いが、それを許容するかしないかも多様性の一部。 ＊コメント欄が面白い。