http://openblog.meblog.biz/article/21177851.html

[charliecgo]

「私の予想が当たるかどうかが問題だが、こと科学に関する限り、私の予想はだいたい当たってきた。」どこの世界の科学だろうか？オルビス・テルティウスかな？/オルビス・テルティウスの話で間違いないようだ。

[shiwan]

Openブログということを確認したら回れ右！

[RocRoc36]

「論文を書き慣れていない初心者」が理研のユニットリーダーになってたということですね。高齢ポスドクがあわれ。

[ka-ka_xyz]

マーク・スペクターの癌化kinase報告、ヘンドリック・シェーンの高温超電導報告、黄禹錫のヒトES細胞、どれもこれも如何にも有望そうなストーリーだったんよ。STAP細胞については現時点でなにか言うにはデータ不足。

[khwarizmi]

Doctor持ちを論文作成の素人呼ばわりって、Doctorは何を訓練された人だと思ってるの？

[augsUK]

この管理人はTissueEng.の上下反転コントラスト調整写真も初心者の未熟とするわけだ。付記2とこのブログのタイトルが矛盾することも気づかないくらいの人だからまあ仕方ないか。論理性に欠ける。

[LethalDose]

“追試で再現ができないのは、情報不足であるからだ。その情報については、小保方さん自身もまだ突き止めていない”少なくとも本人は再現できなければ科学ではない。

[hobbling]

論文として発表された以上意地悪なツッコミが入りまくるのは当然。それをクリアして初めて科学的事実と認められる。

[lastline]

natureで一旦リジェクト扱いになった論文に初歩的な間違いがあったとは到底思えないんですけどね。

[blueboy]

↓　TissueEng の話なんか書いてないのに。超読解は非科学的。たった12字しかないタイトルが不正確だと文句を言うのは、ただのイチャモン。どうせならブコメも12字で正確に書くべし。