http://openblog.meblog.biz/article/21294534.html

[blackdragon]

言葉の使い方からして、残念ながらこのブログに科学的なところを感じられない。

[mur2]

バカッター向けわろた。

[nobiox]

捏造かも知れないと多くの人が疑っている状況で、「捏造はあり得ない」ことを、たった２行で証明できたと考える、そのセンスがおかしいだろ。この問題の歴史を愚弄している。

[LethalDose]

若山さんとバカンティさんのねつ造がありえないと言う意味がわからない。ビデオにしても思えないって…。細管を通すのは圧ではないのか。付記1は冗談かな。これが公知のと言うのはきつい。付記2はどこの院生の話だろ

[whirl]

「小保方さんのＩＴ技術力はかなり低いようだ」「ノートパソコンでは高速打鍵はできない。高いＩＴ技術力をもつ人が使うはずがない」なるほどーなるほどー

[napsucks]

動画の捏造はなかったとして、ES細胞なりIPS細胞なりとすり替えた可能性はないのかなあ・・・。旧石器も斜面に沿って出土する謎を研究者たちはいろいろ仮説立ててたけど、一番シンプルでありえない解が真実だった

[houyhnhm]

お元気そうで何より。

[blueboy]

id:napsucks すり替えの可能性がないことは、若山さんのインタビュー（英文 or ツイッター）で示されています。

[dissonance_83]

この見解の問題は、発言者の信用に依存している事。求める結果となるよう無関係のGFP発現細胞を使って動画も撮れる。追試は若山氏と交友関係のないバイアスのない第三者がして、伝聞でなく本人がデータを示すべき。

[Louis]

「小保方さんのＩＴ技術力はかなり低いようだ。というのは、日常的に使っているパソコンがノートパソコンであるからだ」

[kaitoster]

『小保方さんの論文に難点がいっぱいあることが指摘されているが、それは、次のように解釈することができる。「頭はあまり良くないが、実験がものすごくうまい」　こういう人は、けっこう多い。それで片付くはずだ』

[fujixe]

"「頭はあまり良くないが、実験がものすごくうまい」こういう人は、けっこう多い。それで片付くはずだ。むしろ、山中さんみたいに頭も切れて実験もうまい、という人の方が珍しい"

[augsUK]

バカンティの猿の件は論文にもなってないから世迷言のようなもの。若山さんは積極的に出てるんだけど、今自分で再現できないものをよくあそこまで信じられるなと。責任はすべて理研にあるって丸投げしてたけど。

[sstt0001]

Open ブログ: ◆ STAP細胞は真実らしい ◆ STAP細胞は真実らしい 　まだ明言できないが、STAP細胞はどうやら真実らしい。（たぶん。）　── 　私は先に、「 STAP細胞は誤認だ」という仮説を述べた。 　　→　STAP細胞は自家蛍

[triggerhappysundaymorning]

アンドリュー・クロスの頃からあんまり変わってないよねー.