ぷろどおむ えあらいん 疫学はなぜ必要なのか

この辺でお約束した疫学の話です。だいぶ間が空いてしまってすいませんでした。いつものようにかなり長くなっておりますので，前置き無しに早速始めましょう。 と言いつつ，いきなり疫学の話には入りません。まずは自然科学というものがどういう構造をしているのかをご理解いただこうかと思います。ここをご理解いただいた方が，疫学がどうして必要され，生み出されてきたのかがより一層理解しやすくなると思います。 さて，「いわゆる自然科学は積み重ねの学問であり，その根底にあるのは数学である。」と言う認識に異議を唱える方は，そんなに多くはないのではないかと思います。数学は純粋に理論的な部分を扱う唯一の学問であり，現実に存在しているかしていないかを問いません。 現実という足かせを持たず純粋で自由な理論数学から，ある意味現実に歩み寄りを見せている分野が応用数学や理論物理学と呼ばれる分野です。理論物理学でも現実に存在している

[randompole]

何を抽象／捨象しているのかも理解せずに分子動力学だけで化学反応も力学物性もシミュレーションできると思ってる某社の偉い人に読ませたい。

[DocSeri]

素晴らしいエントリ。"なぜその様な学問・考え方が必要になったのか。答えは簡単。それは「疫学以前の考え方では解決できない問題があったから」"そう、それが念頭にあれば喫煙問題や予防接種問題も解決するのに

[k-takahashi]

『疫学は，基本的にマクロな事象で観察される数々の状況証拠から因果関係を導き出そうとする学問』『疫学的な方法論を度外視して行われたマクロな事象に対する議論は意味が無い』この理解を教育目標にできないものか

[NATROM]

良いエントリーだけど馬鹿は読まない。

[nekoluna]

前半のくだりでプリンキピア・マテマティカをおもいだした

[kew-na]

"疫病や公害による健康被害，環境汚染と言ったよりマクロな事象を病理学だけで解明しようとするのは無理がありすぎ，このような問題を解決するために導き出された方法論こそが「疫学」なのです。"

[T-3don]

科学論。疫学の存在理由とその意義。とても分かりやすい。疫学を信用できないとか科学じゃないとか言う人へ。

[blackrook368]

ものすごくわかりやすかったです、ありがとうございます。『疫学は，基本的にマクロな事象で観察される数々の状況証拠から因果関係を導き出そうとする学問』