ぷろどおむ えあらいん 続・例の「あれ」について

思わぬ反響に恐れおののいておりますが，いただいた様々なコメントを見ているうちに気になったポイントがあったので，今日も頑張ってエントリを上げてみます。えっと，しかも今回はいつも以上に専門外の領域に踏み込んでいる自覚がありますので，いつも以上にご批判・ご指摘大歓迎です。よろしくお願いいたします。 さて，いただいたコメントの中で「鼻粘膜の局所向けの解説を」とか，「微少な組織レベルで考えないとダメ」などといったご意見をいただきました。 正直に言いますと，「体内中で過酸化水素が発生して…」なんて話を聞かされてしまったために，ほぼ脊髄反射で作成したのが前回のエントリですので，外部被曝による人体全体のマクロな状況しか想定せずに，かなりラフな形での検討しかしておりません。ですから，より局所的な議論については，ご指摘通り前回の話を適用するのはちょっと怪しさが残ります(^^; とは言え，あれだけ強烈に桁が違

[OSATO]

　「鼻血を出すためには，現状の福島より少なくとも1000倍から1万倍以上の放射能を持つ粒子が存在している必要があるように思います。」

[lets_skeptic]

もう僕には妥当な推論なのかどうかすら判断できない。こういう前提だと放射線よりも微粒子自体の方が鼻血への影響が大きくなりそうな気がする。

[augsUK]

牧野氏(http://togetter.com/li/666992)も空間線量から鼻腔内の粒子による局所被爆（β線）を計算。これは現在の福島だからCe粒子で牧野氏は2011/3/15の話だからI粒子。計算は整合っぽい？漫画に関しては現在の話をすべきだと思う

[pogemutaBN]

さすがにそれだけの量の粒子が鼻粘膜に集積されたら、鼻血がでると思う。（鼻ほじりすぎるという理由で）

[masaharu_s]

本文強調部分: “現状の福島より少なくとも1000倍から1万倍以上の放射能を持つ粒子が存在している必要がある”ように思います。殆ど桁も変わらない様で…

[mobanama]

米等を踏まえた識者の反応を待とうw。実際に鼻血出るかどうかは核医学の知見で十分じゃないかと思ってたりするし(身も蓋もねえ)

[DocSeri]

放射線鼻血説の検証、続き。今度はラジカルではなくβ線による直接的な細胞破壊の計算；「現状の福島より少なくとも1000倍から1万倍以上」濃くないと無理そう、と。

[k-takahashi]

『鼻粘膜に放射性物質を含む粒子が吸着することで鼻血が出ることはあり得るのか』　こちらも数桁レベルで違いが出てくるようだ。そもそもそういう事象が確認できてないわけだし

[ohira-y]

「鼻粘膜に放射性物質を含む粒子が吸着することで鼻血が出ることはあり得るのかどうか」