ぷろどおむ えあらいん 例の「あれ」について

ツイッターの方でも週末に少し書いていたのですが、残念ながら流れていた画像が本物だったと言うことで，もうちょっと長く書くことにして，久々にエントリとして起こしてみました。もちろん話題は、今沸騰中の例の「あれ」です。「あれ」絡みでいろいろ聞こえてきた話についてちょっと思ったことを、思いつくがままに列挙してみます。 1）「鼻血が出たという事実を無視するのか」という批判について おそらく、まっとうに批判したり呆れたりしている人の中で、「鼻血が出た」という事実を不認定している人は皆無だと思います。ただ、事故前よりも「有意に高い頻度」で鼻血を出すようになった人が、福島県に「有意な割合で存在する」のかどうかという点が全く明らかになっていないというか、それ以前にそんなデータはどこにもないわけです。 鼻血がでるという症状が高レベルの放射線を被曝した際に生じるのは事実です。ですが、鼻血なんて言うものの原因はそ

[tatsunop]

被害を全部原発のせいにする人は、その症状が起こるくらいに被曝したら、もっと分かりやすく重い症状になるって認識が欠けてる例がやたら多い印象。

[mobanama]

"他の傍証を何も示さずに「被曝が原因」とすれば,批判の対象になるのは当然"後半はラヂカル生成に関するファイネンデーゲン的指摘。鼻粘膜の局所向けの解説もあるとベター。それで6Svなんて言い出す人もいるし。

[cider_kondo]

暗算でチェックした(嘘。10の何乗かはメモった)けど、桁はあってたのでたぶん計算ミスはないと思う。こういう何桁ぐらい離れているかを概算するのって、割と有益な場面あるけど、あまり学校で教えない気がする

[GiGir]

これに加えてどなたかスケール感のわかる図表を作っていただければとてもありがたいなと

[alovesun]

桁の違いを見ていて、ふと「レメディー」という単語が脳裏をよぎった。

[mousecat]

「数十TBqの放射性物質」が「人体に影響があるレベルの活性酸素を発生させる量」と誤読しかねないけど、この数字は「自然発生量と同等の活性酸素を発生させる量」であることは注意が必要かも。

[paku7651]

記事の内容についてなにか言わなければならない所は感じません。煽りたい人たちがまともに取り合ってもらえないのは当然だよなぁ。//あと、ガジェット通信が記事よこせってコメント欄でやってるのがいとおかしwww

[kotetsu306]

もし極微量なラジカル程度で鼻血が出るなら、ナノイーやらプラズマクラスターイオンで大量出血してるだろうに

[shagiri]

“13 Svの被曝って普通に即死レベル”←　つまり登場人物はもう（りゃく

[You-me]

ラジカルを発生させてどうこうするには福島の放射性物質はあれでもまだ少なすぎるのれす

[Hige2323]

ブコメにおけるkiya☆の密度の低さが信頼性の証と成り得る印象

[inakashoge]

“「放射線によるラジカルが原因」という説について”

[moeyonkomadaisuki]

デマ美味しんぼのあれの話

[mui2_beta]

確認

[salmo]

定量的な意見をしっかりと述べていることについて頭が下がります。

[stealthinu]

放射線により発生したラジカルで鼻血を出させるには放射線の影響で即死出来るぐらいじゃ足らないくらいの放射線が必要との概算。スケールが全然違うからそれを理由にすんのは無理筋よ、という指摘。

[Japan369]

例の「あれ」について　こうやって数値で正確に説明してもらえるとすごくわかりやすいですね。お薦めです。

[T-norf]

ごもっとも。ラジカルじゃなくて、鼻血の原因がDNA損傷による白血病なら、分かるんだけどねぇ。

[lets_skeptic]

「試算されたラジカル発生量で、ラジカル由来の鼻血がでるかも」というわけではないので、そこに注意。

[godmother]

とんでもないケタ違いの数字ほどの照射ならともかく、大きな影響などあるわけがないという説明：原発被害を妄想している人にとってはほとんど効果はないのかも。

[hobo_king]

鼻血ネタ。ただ大事なのは「だから原発や放射能を心配することはない」ではなく「今さらされている危険性を正しく理解せよ」ということ。原発推進も反原発も統計や科学と正しく結びついてこそ意味がある。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[silverscythe]

「わけのわからんことを言うな！」って言われそう

[houyhnhm]

何度も言っているが、埃で鼻血出ますよ。

[kissuijp]

「2）「放射線によるラジカルが原因」という説について」

[sakidatsumono]

酸素ラジカルの発生量は細胞一個あたり10億個

[k-takahashi]

『「活性酸素」が，通常人体にどのくらいの量存在していて，どのくらいの頻度で発生しているのかという「量的な問題」をちょっと考えてみましょう』　『数十T（テラ）Bqのオーダーの放射能を持つ137Csが必要』

[uruloki]

オーダーが違いすぎるという話。

[chochonmage]

『100 Bq/kgの放射能を持つ食品10,000トン分です。これを一日で1人が食べきるのは，どう考えてもちょっと無理でしょう』←「サルまん」の彦一だったらとんちでなんとかするかも。

[OSATO]

　「というか，そんなささいなズレなんて気にならないレベルで桁がずれてる(^^;;　ので，全然問題ないでしょう。」＜ワロタ～ｗ。

[akillertwit]

ぷろどおむ　えあらいん 例の「あれ」について - はてなブックマーク - 新着エントリー

[W53SA]

“ただ、事故前よりも「有意に高い頻度」で鼻血を出すようになった人が、福島県に「有意な割合で存在する」のかどうかという点が全く明らかになっていないというか、それ以前にそんなデータはどこにもないわけです”

[kari-ko]

美味しんぼ

[jaguarsan]

放射線は自然に存在する以上、「量の問題」なのは明らかなのに 量を無視して危険を煽る理屈について

[izumino]

"放射線由来のラジカルによる健康被害を考慮することが，いかに荒唐無稽な話なのかということを理解していただけましたでしょうか"

[y-kawaz]

ワロタｗ