著作権は無いが不法行為と認める - Ceekz Logs (Move to y.ceek.jp)

読売新聞社とデジタルアライアンス社が争っていた裁判の知財高裁の結果が出ました。 塚原朋一裁判長は、記事見出しについて著作物性は認められないとしながらも、デジタルアライアンスが行なった記事見出しの無断配信は不法行為にあたるとして、一審判決を一部変更し、デジタルアライアンスに対して約24万円の損害賠償を命じた。使用差し止め請求や、不正競争防止法違反行為については認めなかった。 地裁の「見出しに著作権は無い」ということに関しては、追認した形となりましたが、営業に使用したことに関して、不法行為に当たると認定されました。 報道を見る限りは、あやふやな点が多いです。ということで、判決の全文が読みたいです。知的財産高等裁判所で公開されるのかな。8月までしか公開されて無いんだけど。 著作権が無くても、知的財産権として認められるのかな。 和解に持ち込むという話もちらほら聞いていたのだけど。そうはなりませんで