エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
旧日本軍の兵器で戦車とか、本当にダメだったのか?…
旧日本軍の兵器で戦車とか、本当にダメだったのか?艦船や飛行機に比べて、随分とパッとしない印象です... 旧日本軍の兵器で戦車とか、本当にダメだったのか?艦船や飛行機に比べて、随分とパッとしない印象です(艦船や航空機は光っているのに)。日本軍の艦船(海軍)、軍用機(海軍、陸軍)は、米や英や独や仏、また、ソに比べ遜色のなく、イヤむしろ優位に立つものだった印象です(特に開戦当初)。しかし、戦車・装甲車、ジープなど軍用車で劣っているみたいに思います。違うのであればご教示ください。また、工兵の為の機械になると、米国は別格としても、英独仏ソよりも劣っているみたいです。チェコスロバキア陸軍の戦車よりも劣っていると感じます(オランダやベルギーの戦車についてはさっぱりわかりませんけれど)。また、銃や手りゅう弾も優れていたとは聞いたことはないです。 以上の理解であっていますか、知りたいです。 どうして、このように陸上兵器が劣っていたんでしょうか。海上兵器(潜水艦含む)や航空機が進んでいたのに。。。 国の経済力が
2016/04/24 リンク