エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
クラッシャージョウ作画の真実
まあ、自分のデザインではないので、番外編って事で。 何か未だに、勘違いが多いこのシーン。 デザイナ... まあ、自分のデザインではないので、番外編って事で。 何か未だに、勘違いが多いこのシーン。 デザイナー&原作者立ち会いの元での会話の証拠物件が出てきたので、簡単に書かせて頂くと…。 1:描いたのは、原画はオイラ、動画は工藤さんで、間違いはありません。 河森さんは、回頭シーンの作画には、ノータッチです。 2:なおかつ、描いたのは180度ではなく、90度の回頭シーンですよ。 これが事実です。 きちんと調べれば、判るはずなんですけどね。 たまに雑誌の情報をそのまま「のみ」を信じる方も多いですよね。 例えば、上のページで「受け持ったシーンは…」って、くだりがありますが、別にあれだけしか描いていないという事ではないですよ。 「主に」って事での文字数制限なのは、通常理解の範囲だから説明は無いのですが、たまにそのまま信じる方がいるので、困ってしまう事もありますよね。 そんな次は、その作画に関して。 お次も