エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
岩波・大江裁判控訴審の争点表 - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース
社会 岩波・大江裁判控訴審の争点表2008年10月30日 原告 被告 一審判決 隊長命令の有無、書籍出版の是非... 社会 岩波・大江裁判控訴審の争点表2008年10月30日 原告 被告 一審判決 隊長命令の有無、書籍出版の是非 判決は「命令自体の認定には躊躇」と自決命令を否定。出版は違法 判決は隊長命令の真実相当性を認めた。出版は不法行為に該当せず 自決命令を出したと断定できないが、事実については合理的資料、根拠がある 自決命令の真実相当性 集団自決の「軍関与」を前提とした隊長命令推認は真実相当性の判断を誤解。証拠評価、事実認定は恣意的 「軍関与」前提のみの命令推認ではなく学説状況、文献の存在、大江氏の取材状況から命令の事実に合理性 被告が隊長命令を真実と信じる相当の理由があった 教科書検定、文科省の立場への評価 05年度検定段階の「自決命令は通説」は誤り。地裁弁論終結時の文科省の立場は自決命令の真実性を否定 05年度検定段階で「自決命令は通説」との認識は明らか 文科省は05年度検定で集団自決に関する記
2008/10/31 リンク