環境省ゲノムのやつ - aggren0xの日記

福島県住民のゲノム検査断念の理由を ゲノムの解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」と妥当性を疑問視する声が続出。さらに、実子ではなかったことが解析で明らかになった場合の倫理的な課題も指摘されていた。 http://mainichi.jp/select/news/20130312k0000m040022000c.html と書かれていますが、ちょっとよくわからないです。 まず第一に後者の倫理面の問題ですが、これは確かに重大な課題ですが、これ自体が計画全体を中止させるものとまでは言えないと思います。とはいえこの問題点の指摘は正当です。 最初のやつ『ゲノムの解読過程で機械的な誤りが生じるため、専門家からは「親子間に違いがあったとしても放射線の影響なのか、他の要因なのかも区別できない」』というやつなんですけど

[You-me]

「実のところ、今回の環境省の計画の大問題は、福島医大にゲノムの専門家はいないのに、環境省と福島医大だけで計画を決定し、その計画が前提知識を決定的に欠いていたということでした。」

[symphonicworks]

環境省ゲノムのやつ

[hisawooo]

地名を冠する立派な医大がありながらなんでこんな頭からしっぽまでgdgdになっちゃったのかしら、外野にはとんとわからぬ

[e-domon]

何等かの装置を使わなければ肉眼の能力の限界を超えてものを見られない。私達は曇ったレンズかもしれない記者の目と脳を通して再構築された状況を見ている。（でも、もとの筋の悪い計画を擁護する気は全然無い。）

[akirahs]

初めから親と新生児間の変異について放射線の影響を調べる計画じゃないかと思っていたのだが、違うのかな？　その手の親子ゲノム比較研究は超一流誌にも出ていたし、知らなかったとは考えにくいんだけど…。

[houyhnhm]

福島医大にいなくても、福島医大経由でどっかの大学の人が絡んでたんじゃないでしょうか。何にせよ、甲状腺検査に比べてもマンパワーが純粋に足りないですけど。費用感でいうと一桁足りない感じ。

[mobanama]

計画自体は有害無益と思いつつ、2.の方は少し期待してた。

[o-kojo2]

何で専門家入れずに計画した？