上流工程の失敗カタログ - 勘と経験と読経

他のエントリを書いているところなのだけれど、面白い資料を見つけたので紹介。私は失敗談にこそ学びがあると思っているのだけれども、こんなところに上流工程の失敗カタログがあったのだった。 「要求開発・管理ベストプラクティスとその体系化の調査研究」(PDF) (2019/4/19 リンク切れを修正) 「要求開発・管理ベストプラクティスとその体系化の調査研究」を失敗カタログとして読む 「要求開発・管理ベストプラクティスとその体系化の調査研究」はタイトルの通りベストプラクティス集なのだけれども、それぞれのプラクティス毎に想定しているトラブル事例が興味深く、そして胸が熱くなる。 本来あるはずのレアケース、例外に関する要求が出てこない 顧客から要求が出てこない。実はもっと隠された要求があるのに聞き出せていないのかがはっきりしない 顧客との期待とは異なるシステムを開発してしまうことに対して、事前に調整する手

[endo_5501]

“体系化・一般化された方法論は「ベストプラクティス全部入り」になっていることが多い”

[nissax]

あるあるあ… / でも大体の人はどこかで「全部入り」をやって痛い目見ないと分からないのでは… / 俺がアホなだけかもしらんが。

[tak4hir0]

上流工程の失敗カタログ - 勘と経験と読経

[airj12]

まごう事無きあるある集

[hiroomi]

開発に限らず、組織構造上でもよく拝見するな。お手軽さと。

[miguchi]

あるある集

[p260-2001fp]

『ステークホルダー間で要求が矛盾』『業務用語知識の欠如』『本質的な要求でないことに発散』『予算や納期が先行している』胃がちくちくしてきた

[torazuka]

【※閲覧注意※】胃が痛くなる。/冗談はさておき、こんな資料があるんですね。