京大カンニング事件にみるこの国の劣化 ‐ 中村伊知哉

慶應義塾大学教授 小学校低学年のころ、近くにあった京都大学というところはいつも争乱でした。ヘルメットにゲバ棒のお兄さんたちと機動隊とが衝突していて、火炎瓶で火だるまになる人を見物しに行きました。酔っぱらったヤジ馬が「学生がんばれ～」と怒鳴っていました。それから十年ぐらい経ち、自分がその門をくぐりました。 学生運動が終焉していたとはいえ、時計台には「竹本処分粉砕」との落書きが往時をとどめ、少ないながらもヘルメットとマスクはうろついていました。大学当局も何かにつけ国家権力とは距離のあるたたずまいでした。 しかも私は授業にも出ず、西部講堂という第一勧銀７千万円強奪犯が逃げ込んでも大学当局も警察もわからなかったという実に治外法権の場所で過ごしていたため、当局や権力との距離感がズレている面はありましょう。その自分が結局、政府の役人になり、その後、大学に身を置くようになったというのは、バチ当たりなこと

[samuraidaishou]

そうそう、天下の京大が、カンニングなんてどうとでも処理できるものを、何の可能性も模索せず馬鹿でもできる刑事事件化で処理しちゃうとか、ダッセえんだよ！

[kinghuradance]

カンニングが発覚すれば不合格。が相当だと思われるが、マスコミがむやみに騒ぎすぎるので何か隠したい政局とか事件とかがあるのかと思わず勘繰ってしまう今日この頃である。

[meech]

論旨がよくわからんなー。

[solt-nappa]

メディアの対応はともかく、大学の対応はそんなに間違ってるとも思えない。悪いことは悪い、厳しく対応する、と明言するのも教育。

[okemos]

くだらね。

[noharra]

私は授業にも出ず、西部講堂という第一勧銀７千万円強奪犯が逃げ込んでも大学当局も警察もわからなかったという実に治外法権の場所で過ごしていたため、当局や権力との距離感がズレている面はありましょう。その自分

[cashingmagic]

カンニング関係

[RELHAM]

TL上でこの記事への賛意多数。私も基本同意。

[quix_que]

いまのところいわゆる有識者の見解としてはこれが一番納得。まあ多少つっこみたいところはあるが。

[shingoy]

自治とマスコミの優先づけの疑問について。確かにnz地震に比べ重要ではない。 > 京大カンニング事件にみるこの国の劣化　‐　中村伊知哉 : アゴラ - ライブドアブログ

[isikaribetu07]

そういう意味での大学の自治というか矜持というか……は、もうだいぶ昔（いつ頃なのか私には分からないが）に死んでいたんじゃないかなぁ。んで国立大学法人化あたりで完全に埋葬されたと。

[Nihonjin]

大学はビジネスだろう。だから被害届けを出す。学生運動も、ほとんどの人は「治外法権」だから遊びでやってたのでは？　俺も火炎瓶は投げてみたいが、称揚するのは違うと思う。

[daruism]

百貨店でクレーマー情報を共有してる例はあるけど、カンニング防止に効果があるかどうかは疑問が残る。

[monono]

"犯行組織がからんでいるようならまだしも、個人プレーの可能性が高い場合はなおさら慎重であるべき"　結果論ならいくらでも言える。責任が無い立場で垂れ流すのは楽だろうさ｜火炎瓶が飛び交う環境よか遥かにマシ。

[jaguarsan]

>日本のマスコミって、こんなんでしたっけ？　→間違いなくこんなのでした

[Cujo]

結局京大が選択したのは判断を外部へ丸投げして、自分たちが判断ミスをするという可能性を避けることで、メンツを守ること。

[georgew]

問われているのは、入試の在り方... 外界と隔てた空間で頭の中に詰め込んだ知識の量を問うという選抜方法がこれからも有効なのか > 同感。少なくとも上位クラスは現行の筆記試験一発型は時代遅れと思う。

[tobitaQ]

どうでもいいが、逮捕＝犯罪者みたいなことを平気でさらっと言うのはやめてほしいな。

[ncc1701]

カンニングの件自体は、因果応報で合格を取り消され、母親がビンタの一発もくれてやれば一件落着になる話。それ以上でもそれ以下でもない。

[doroyamada]

大学が個人情報交換しあったらあかんやろ、と思ったけど、経済産業省指針で常習クレーマーの情報交換はかまわないというようになっていたから、大学でも許容範囲なのかも。

[sim2niu]

この事件を的確に表している

[suzu_hiro_8823]

ゼロリスク信仰や潔癖主義が行き過ぎて、汚れてもいないのに血がにじむまでゴシゴシ身体を削り続けるレベル。/とはいえ、過去の人物が自らの影響力を下げないように劣化コピーを後継者にした時点で運命は決まってる