今こそ、周波数再編の前例を

２.５GHzの周波数割当について、ソフトバンクがクレームしたことが、またしても話題になっている。 自らの利益になる時は現行のスキームに従い、それが適わない時は、声を大にして制度や官僚批判をしているのではという指摘もある。しかし、これは個々の企業文化や経営者の個性なので、事実確認無しに伝聞だけで論評することは、非建設的だと思う。 ところで、私は過去に地域WiMAXの導入を提唱し、そのバンドが残念ながら活発に利活用されていない現状となっていることから、そのような非効率を生んだ責任を痛切に感じる１人として、少し建設的なアイデアを提唱してみたい。 地域Wi-MAXは、2.5GHzにBWA(Broad Band Wireless Access)を導入する時に、私や当時のアッカワイヤレス等で制度提案をし、実際に技術要件の制度設計にも関わった。この背景には、当時まだ多くあったブロードバンドのない中山間地

[nextworker]

かつてUQはタダで帯域を手に入れ、落選したソフトバンクはウィルコムXGPの負債と後処理やるなら使ってもいいよとなった。そして次またUQはタダで追加帯域を手に入れ、地域WiMAXの負債と後処理やるならソフトバン(ry

[suzu_hiro_8823]

いきなり『事実確認を』としっかり釘さしてきましたが(笑)、なら、禿電に周波数割り当ての番がきたときに同じ抗議してくれるかどうか見てみましょうか(ぉ