![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b6fed71ed23592ac2733448a592bd0305cac0d59/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fagora-web.jp%2Fcms%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F02%2F8fa86b4c.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
19世紀の英国芸術は現実逃避か
はたして、文化や文明は連続的に伝えられ、発達するんでしょうか。ナニもないところから突然、素晴らし... はたして、文化や文明は連続的に伝えられ、発達するんでしょうか。ナニもないところから突然、素晴らしい文化文明が出現する、ということは希でしょう。美術も同じでしょうか。ベネチア派やマニエリスムなどのルネサンスがあり、その反動としてバロックやロココが生まれ、さらに古典主義やロマン派が出てくる、といった美術史の流れに不連続性は感じられません。弁証法的な止揚克服の発展段階を忠実に踏んでいるようです。 こうした西洋美術の連続性の中で、大陸と地理的に切り離された英国は不遇だった、と言わざるを得ません。もともと貧しい国だったので、ルネサンス文化が爛熟することはなかった。私掠船や植民地支配で産業革命の原資を蓄える間も、とりわけ美術の分野で固有芸術を醸成する余裕はありません。大英博物館の展示物を眺めても、そのほとんどは盗品です。囲い込みで農民が都市へ掻き集められ、既存貴族階級が没落し、ブルジョワジーが勃興して