エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『ストリートビューは著作権を侵害するか?』
知的財産、特許、実用新案、意匠、商標、著作権、不正競争、弁理士、知的財産検定、トレードマーク、工... 知的財産、特許、実用新案、意匠、商標、著作権、不正競争、弁理士、知的財産検定、トレードマーク、工業デザイン、法律、ライセンス、版権、ニュース、判例など話題ある限りのあれこれ。 昨年、日本の主要都市も対象となったGoogleストリートビュー。 肯定的な声と否定的な声の両方が聞こえてきますが、個人的には私企業が行うサービスの域を超えており、弊害の方が大きいと考えています。 「あらゆる可能なことは、必ずおこなわれる」というガボールの法則(※)を地で行く行為だと思えてなりません。 そこで、ストリートビューを制限する法的根拠はないかということで、著作権の規定を見ていきましょう。 著作権法上のポイントとなりそうなのは、建築の著作物です。 著作権は、建築の著作物を保護対象の一つとしていますが、どの程度の建物だったら建築の著作物となるのか、その境界線は極めて不明瞭です。ありふれた外観の戸建住宅やマンション