エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
『オーディオルームのハブーハブ間を光接続に。音がかなり改善します!』
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『オーディオルームのハブーハブ間を光接続に。音がかなり改善します!』
DOCONOのオーディオ礼賛 オーディオのことを書いていきます。良い機器で聞くと耳慣れた音楽が全く違って... DOCONOのオーディオ礼賛 オーディオのことを書いていきます。良い機器で聞くと耳慣れた音楽が全く違って聞こえることがあるのです。 オーディオルームは壁のLANコンセントから、16ポートハブを介して、DELA-s100をつないでいます。これまで、16ポートハブからDELA-s100間はDELAのLANケーブルにアコースティックリバイブのLANアイソレータを噛ませて接続していました。 今回、philewebのコミュニティで教えて頂いた光接続を試してみました。 まずは、これまでの接続で、TIDALとs100につないだN1A/3とで音を比較。主にマイケルジャクソン Black and Whiteの2:20-3:00の部分で比較。ここは音数が多く、違いが分かりやすいのです。 この比較では、高域特性がかなり悪い私の耳でも、TIDALより、N1Aの方が音の分離が良く、音数も多く聞こえます。ただ、違いは