『あーーちょっと待って！！！！絶対に「損得」で物事を見ない人へ。危険だから緊急更新！！！』

あーーちょっと待って！！！！絶対に「損得」で物事を見ない人へ。危険だから緊急更新！！！ | かねやんの【ユーモア☆LIFE】

[onbu2dakko]

いいこと言ってるんだからもっと判りやすいタイトルにして見やすいレイアウトにすればよかったのに

[jtw]

安売りしちゃいけないのは同意。でもお金をとったら人がこなくなるリスクも同時に受容する必要がある。そのリスクをとる覚悟をもてるのがプロってことだと思う。

[marilyn-yasu]

プロとアマの違いはお金をやりとりするかどうか。お金はいらないと言うのはアマチュアであると明言することと同義である。どんなバイトだろうと給与分の仕事をプロとしてこなすことにベテランも新人も違いはない。

[mengold]

誰だよお前。あとフォントデカくするのがウザい。以上。

[rissack]

まず売る側が、お金を取って人が来ないことを覚悟する勇気を持ってもらわないと。

[cu6gane]

これは演劇・コントお笑いに限らずイラストなどの創作・サブカルチャー全てに通ずる事だよなぁ。対価を得られない活動は原資が尽きれば続けられないのだ。

[hugie]

共感するし、是非他の人にも知って欲しいと思うけど、もうちょっと文章をまとめて欲しい。

[Beluga]

「損得」って言葉が力不足かと。「対価」の方がいいんじゃないかなぁ。/バブルまでとは言わないけど、数千円くらいはおひねり感覚で演者に回っていくといいのになぁ。

[stmkko]

これ本当にそう思います。

[shields-pikes]

概ね同意する。日本人は芸術や娯楽にお金を払わない、じゃなくて「それほど有名でないアーティスト」と「有名作品の二次創作ではないオリジナル作品」には、お金を払いたがらない人が多い、が正解。

[ykfksm]

「お金を与えて 彼らがまた、頑張って素晴らしいものを観せてくれるなら いくらでも投資しようじゃないか。 そのときの感性と観たものが あなたには返ってくるんだよ。」

[mongrelP]

技術職は安売りをしてはいけない、という話に見える。エンタメだってひとつの技術だしな(属人性高いし)

[kiku72]

“日本では娯楽や芸術にお金を出さない！！！！”そうかな。日本ほど盤が売れている国は無いと聞くけど。特に若者の遊興費を削るような政策ばかりだとは思うけどそーゆー批判を芸能人はクリエイターからは聞かない

[secseek]

親戚に整体をやってる人がいるんですが、やっぱりタダってのは気が引けるんですよね。けど金を払うのもどうなの、と…。一応パソコンには詳しいつもりなので、技術と技術の交換がいいんだろうな、と思います

[Murakami]

無料公開した結果、amazonで売上一位ですね。「フリーミアム」ビジネスモデルとか勉強してみてはいかがですか？　http://lineblog.me/nishino/archives/9256131.html

[tailtame]

1/7。無料公開した西野氏の名前がｗ

[fragilee]

しっかりとお金を払ってサービスに満足しない、面白くなかったのなら2度と行かなければいい無料だから！！！はもうやめろ＼(^ω^)／

[i196]

真っ当だけどウザい

[fumirui]

技術者にお金をケチった結果が今のシャープやパナソニック。

[taro-r]

書いてることには賛成なんですが，ちゃんと帳面つけて，納税してね。

[aym818]

写真が死ぬほど胡散臭くて経歴も胡散臭くて話が全部胡散臭く感じる。もっとちゃんと書いたほうが良いと思う。ちゃんとというのは、淡々と論理的に書いた方がいいということです。フォントいじりなんて愚の骨頂。

[Louis]

これ、信用しちゃいけない人間の喋り方だ

[bedtown]

アーティスト側が損得で考えすぎな奴が多いのも現状。そっちのが飯は食えるからね。謙虚な審美眼てのがもうないだろ。

[IronSugar]

演劇やバンド、お笑いライブで「無料」で招待はやめよう、金取って価値をあげようって主張は良い。でも猛烈に友人知人を誘うのはやめてと。一般人は売れてる人のステージしか見たくないのだし、付き合わせるなと。

[NOV1975]

ちゃんと興行してるバレエでチケットなくても入れたなんて話は聞いたことないけど

[japonium]

カネカネカネカネ五月せーなと思ったら名前もかねやんとか何とか。何か日本だけ特殊みたいな言い方してるが何処でも然うだし稼ごうが稼がまいが誰でもアーティストを名乗れば皆アーティストだ。

[gabill]

「ちゃんと金を取れ」or「無料で人を集めろ」ではなく、「需要のない所に供給するな」だと思う。興味のない人にとっての適正価格は、そりゃ０円になっても仕方ない。

[youichirou]

エンタメが一大産業になってるわけだから「娯楽や芸術にお金を払う習慣がない」というわけではないと思うのよね。 / 興味が無い人を引き入れるために最初の一歩を無料で、というのも理解できなくもないし。

[hathatchan]

価値がわからないから&出演サイドの懐事情を考えられないからっていうのあるよね。芸術は末席が学生価格で誰でも観られるようにしてハードル下げたら文化度も高まるのでは。

[mainichigaumaretate]

いいことおっしゃる！めっちゃ共感です(^^)！

[djehgrtnlr]

ブログの内容は本当にそうだとは思うが、ユーモア心理学というものに初めて出会ったのでその説明をしてほしい

[kun-maa]

「日本は娯楽や芸術にお金を払う習慣がない」←そんなことないよ。

[uunfo]

そうは言っても同世代の友達からお金を取るのは難しいだろうよ。出場者本人にチケット販売のノルマを課すから興行主自身に積極的に広報販売する動機がなくなり一般客が来なくなる。悪循環。儲かるのは興行主と箱だけ

[hateneko28]

メンバーと共有しよう

[lainof]

主語がでかい。 「日本は娯楽や芸術にお金を払う習慣がない。」

[nekokauinu]

タダで配る側にも問題あるけど、それを「企業努力」って賞賛する消費側にも問題あると思うよ。アーティスト個人が言ってるからみんな同意してるけど、同内容のことを企業アカウントで発信したら叩くでしょ？

[shimakoo]

添削マンのみなさまおつかれさまです。 /とても想いが伝わってくるし、彼はこれでいいんじゃないですか。

[ifttt]

あー！お客様！困ります！あーっ！あー！あーっ！お客様！あー！困ります！　みたいなタイトル

[lacucaracha]

芸術の類に資金を出すのは、有力なパトロンが、自分の功績を遺すとともに、大衆を手懐ける手段としていた背景がある。一方日本では、戦後そういう人がいなくなり芸術が育たなかったという話を聞いたことがあるなあ。

[imash]

友達にお願いするのはノルマと友情の取引になってるから損得勘定はなされておりお金にならないのはある程度仕方ない。ノルマ制のよくない部分。