『開館時間延長と利用者のニーズ』

最近では、図書館の建て替え、新しい図書館の建設などに伴って、開館時間を延長する図書館が増えてきています。 これはたぶん、働いていてもいなくても、不思議に感じたと思うのですが。 「開館時間延長＝利用者のニーズ」 ・・・これって本当にそうなのだろうか？ 確かに、時間が延びればその分人は来るのかもしれません。 でも、開館時間を延ばすということは、その分の光熱費・人件費が増えることですよね。 たとえば、19時までやっている自治体の図書館が、1時間延ばして20時までの開館時間とする。 正直、たったの1時間です。 その時間で来れる人なんて、誤差の範囲だと思うのですよね。 サラリーマンの人を対象としたサービス展開だとしても、仕事帰りに「図書館寄ろう」と考えてくれる人ってそこまで多いのだろうか？ 残業とかで疲れているなら、早く帰ってゆっくりしたいのではないか？と思ったりするのです。 だったら、その毎月・毎

[nekokei]

ニーズもだけどポリシーと資源配分にもよるのかな。米国では曜日により開館閉館時間ばらばら。時間でないけど滋賀県立は資料費減を抑えるため開館日の方を減 / http://ci.nii.ac.jp/naid/40001128824/　http://ci.nii.ac.jp/naid/110000287621/

[hanemimi]

うちの館は9-20時開館だけど、19時台は暇でしょうがないから書架整理してる。一方、閉館間際、放送がかかってからの貸出もあるにはあるので、遅番のとき注意して見てみよう。

[sakuraya_tohru]

開館時間の延長はこれだけのコストが増えますが…という前提を示してニーズは把握されるべきだが、(少なくとも延長したい意向を少しでも持つ)行政がそのように調査をしているのを見たことがない。

[kei-an]

1時間程度の延長で寄れるようになるほど、社会人に時間が有るようには見えないのだけど……2時間以上延ばすと、職員の負担が増えそうだし。難しいな。

[myrmecoleon]

館毎に実際の貸出の時間帯別頻度をみて考えるのが妥当。たとえば貸出冊数のピークが閉館直前の1時間にくるとかなら，もう少し伸びしろが予想できる。閉館直前には一人も借りないならもう少し短くてもいいかも。

[rajendra]

利用時間の拡大って、たいていは「夜間方向への延長」がイメージされるけど、サラリーマンのニーズはむしろ朝にあるような気がする。つまり早朝開館ね。

[wackunnpapa]

筑西の図書館が住民にアンケートをとって開館時間を延長したのに需要がなくて，費用対効果を考慮した結果打ち切られた例があります．

[min2-fly]

どこまでも伸ばしていく必要はないけど。例えばその１時間延ばしたことで仕事帰りに図書館に本を返却しに行ったりする暇が出来る⇒ついでに１冊くらい借りて帰れるって時間帯であればどうか。１時間の価値の見極め