エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『NHK改編問題』
まあ、至極真っ当な判決とは思うのだが、政治家の圧力を立証することがいかに困難かを思い知らされる判... まあ、至極真っ当な判決とは思うのだが、政治家の圧力を立証することがいかに困難かを思い知らされる判決でもありますね。 こことか。 「なお、原告らは政治家などが番組に対して指示をし介入したと主張するが、面談の際、政治家が一般論として述べた以上に番組に関して具体的な話や示唆をしたことまでは、証人らの証言によっても認めるに足りない。」 そんな具体的な指示を出すとは思えないし、出したとしても口頭のみで、ばっくれられたらもうどうしようもないし。一般人と違って政治家は、自白強要のような過酷な取調べとは無縁でしょうし。 ちなみに、あくまで「認めるに足りない」だけで否定されたわけじゃないんですよね。 産経は「政治家の圧力については「番組の内容について具体的な話をしたとは認められない」と、結果的に朝日新聞報道を否定する形になった。」と言ってますが、どの朝日新聞報道を指すかによるでしょうけど、裁判での認定は、誤