エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
『0919: 欠陥方式 「プラグインパワー」の問題点』
※この記事は公開から14年以上経過している事をご理解下さい。 2024年1月追記 このテーマは後年、さらに... ※この記事は公開から14年以上経過している事をご理解下さい。 2024年1月追記 このテーマは後年、さらに深めた記事がありますのでご案内します。 1051 :ミニプラグ・ジャックの宿命的欠陥について 2112 :「プラグインパワー方式」の矛盾と功罪 があります、ぜひご参考ください。 パナ改 とWM‐61Aユニットのことを少し先に進めようとしているうちにやはりブチあたりました。 それは3.5φミニプラグ・ジャックのエレクトレットコンデンサマイク(ECM)用「プラグイン・パワー」の規格不統一についてです。 ミニプラグ・ジャック(3.5mmや超小型ミニ(2.5mm)の世界はとっくの昔に完結しているとばっかり思っていたのですが・・・・・ AV用多極のものは除き、一般的なミニプラグ・ジャックですが、「プラグインパワー」の規格不統一のせいでユーザーを巻き込んで結構混乱していることが分かりました。 何
2011/08/08 リンク