『【縄張りコラム】検定不合格』

僕が城の研究を志した大学生の頃、杉山城のことを知っているのは、関東の縄張研究者くらいなものだった。それから４０年ほどをへて、今や杉山城は「続日本１００名城」に選出され、城好きなら一度は訪れてみたい土の城として、指折られるまでになっている。 無名の城が名城に数えられるに至る経緯については、拙著『杉山城の時代』にも書いたので、興味のある方はご一読いただきたいのだが、多くの人が杉山城を歩き、語り、さまざまな媒体で採り上げられるようになって気になるのが、城の評価である。 いえ、いえ。北条だとか山内上杉だとか、永禄とか大永とか、そういう話ではないのです。杉山城について語るとき、多くの人が枕詞として冠する「中世の築城教本」「築城の教科書」という表現が、気になるのだ。 実は、この「築城教本」「教科書」という表現、誰が使い始めたのか、よくわからない。わからないにもかかわらず、なぜだか縄張研究者達が言い出し

[mitimasu]

わかる。実際に足を運んだら、凝り過ぎた部分のせいでかえって機能不全に陥りそうな城に思えた。正直に言うと「きわめて精巧な駄作城ではないか？」と。どういう風に防衛したいかのプランがイマイチ見えないのよね。

[kowyoshi]

うーむ、杉山城かあ＞あんな堀切も、櫓台も、内枡形虎口もない城、教科書なら一発で検定不合格だ。トイレもキッチンもクローゼットもないモデルルームなんて、ありえない