[BL図書問題]優劣じゃないよ区別だよ。への不信

BL図書館問題において、殊更にBLとポルノとの差異を強調する事にたいして違和感がある。 何故このタイミングで（BL図書館問題と絡めて)強調するのか、その動機が不明瞭であり、BL図書館問題と絡めている事で余計に疑惑の念を抱く。 何故強調するのか、その動機を考えるとどうしても以下のような思惑があるのではないか?と邪推せずにはいられない。 兎に角ポルノとBLは違うという事ににしたい。ポルノとBLが違うという事になれば、ポルノとBLの扱いが区別されるはずである。 それは男と女は違うのでトイレは男用女用と区別されるように、そして「その区別は優劣とは違うでしょ」という理屈をもって正当性を主張する。 違う物を同じ基準で扱うのは誤りだから、ポルノと同じ基準(ゾーニング等の理由)で、BLを扱うべきではない。 よってもしゾーニングなどの理由でポルノが図書館において規制されようとも、BLとは関係ない。だってBL

[sanam]

BL＝恋愛物であって必ずしも＝エロ本じゃないって。エロあるならまだ解るが(そもそもエロが問題なら他のジャンルの本にも見直しがいる)、ない本まで未見の人の思い込みでエロ本に分けられるのはおかしいでしょ。

[koisuru_otouto]

そういえばいつの間にか「BL（実際には女向）→ポルノ→R18（実際には関係ない）→肉体的自慰行為に使うもの（実際には関係ない）→だから規制すべきもの」にされている感がある

[XQO]

平面化史観

[natsu_san]

BL図書館問題と「ポルノ」を絡めてきたのはむしろBL批判派。逆にBL批判派がBL嫌悪を「ポルノ」根拠で図書館に押しつけてる、とも見れるのでは？（あくまでも一例）

[lisagasu]

この問題に絡めてお前らあれでオナニーしてるんだろみたいにセクハラがましく言われるから、してねーよアレはオカズにしちゃヌルいんだよと言ってるんですが。

[nodada]

はぁ？無批判にBLを外野基準の「ポルノ」に規定する者への反発だったのでは。ま、「BLは違う」言説でポルノの多様性がパフォーマティブに不可視化された事への異議なら「BLをポルノと呼んで何が悪い」も理解できるが。