この手の話って良く出てくるんだけど、ちょっとでも調べる気があればすぐ..

この手の話って良く出てくるんだけど、ちょっとでも調べる気があればすぐ分かるんだよな。 1.女性の人権が弱くセックスを拒否できない文化背景がある。 2.避妊に対する知識がなかったり避妊具が手に入りにくい場合がある。また前1項により女性から避妊を言い出せなかったり男性側が拒否する場合がある。 3.宗教的に避妊や中絶に抵抗感がある場合がある。 4.娯楽が少なく事実上セックスが娯楽になっている。 5.多産に対する抵抗感がない。 6.子供の養育コストが低い。高等教育を与えず若い頃から働きに出す文化がある。特に女の子が娼婦として働く場合などは、若いうちから子供を産むことにつながるため貧困が貧困を生む悪循環に陥る。 他にも色々理由はあるだろうが、まあざっとこんな感じだ。

[Meat_eating_orchid]

歩けるようになったらすぐ労働力として使うから

[nabeso]

育児についてのコストが低いから。高いことが理解されると、途上国の農村でも5人くらいにしようという人が増える。都心部の資産家層だと２～３人。

[hituzinosanpo]

『権力構造としての〈人口問題〉』にくわしい。http://blog.goo.ne.jp/hituzinosanpo/e/2ac6f0e7dc3d3d4ef33502e4d0abe104

[noitseuq]

多産の石。

[ier135]

あれ、女の人権って無いほうが社会上手くいくんじゃねー？　とか言い出す奴が出るに20ペリカ。

[kurokawada]

「別にかれらが避妊しないのは、バカだからでもなく貧乏でコンドームが買えないからでもなく、たくさん子供をつくることに合理性があるからなのだ、と。」ttp://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/20061122