政府債務はインフレによって軽減されます。

あなたの言うとおり、政府債務はインフレによって軽減されます。 そして、インフレ率は１～３％が適正だという考えが主流なので、インフレ政策（デフレ対策）は、行われています。 しかし、インフレは、打ち出の小槌ではありません。税金の一種です（インフレ税と呼ばれたりします）。 なぜ、打ち出の小槌ではないのか？それは、インフレはお金を価値を減らすことで、お金を持っている人を損させているからです。言い換えれば、お金を持ってる人から税金を取っているからです。 「お金を価値を減らすって何？」と普通の方は考えると思います。ちゃんと説明するのは難しいので、簡単なモデルを使って説明します（だから不正確な部分があります）。まず、仮想国家モデルを作って、そのモデルでインフレを発生させることで「お金の価値を減らす」事を説明します。 次のような、仮想国家ニホンのモデルを作ります。ニホンには、AさんとBさんしかいません。A

[mohno]

逆にいえば、国の借金を税収の代わりに日銀がお札を刷るだけで返そうとしたらインフレになるわけで（→ジンバブエ）

[ggg123]

にゃるほど。インフレって税だったのか。

[jigaryu]

※途中まではよく分かったんだけど、インフレあたりから納得できん・・・。

[ken_c_lo]

おもしろい！自由経済は放っておくとどんどんインフレになるんだにゃー。

[andalusia]

id:mori58 さんの言っていることは正しいと思う。／ だからこそ、ダメージを受けるのは銀行。ということであんまりインフレにはできない事情が国にはあると。

[kmori58]

だからまともな人は不動産や株式やインフレ連動国債などにするでしょ。普通預金でもヘッジ可能らしいし。インフレで困るのは税のがれのために現金を庭に埋めてるような人だけ

[taro-r]

勉強になった。が，インフレとかデフレってお金の発行量だけで細やかにコントロールできるんだろうか?。

[shinfukui]

インフレと減価は違う。インフレは「価値の基準」そのものが変わる、かなり乱暴な現象。減価は持っているお金自体の量が減るだけで、基準そのものに変化はない。価値の基準が変化するのはいい現象ではない。

[API]

無税国家の時点でこの話はありえないんだけどまずこれってAさんとBさんの2回の取引での話なのか。Aさんの国債は減るけどBさんはその分金持ちになってると思うんだが。Bさんの一存で賃金と物価が上がるのはおかしいだろ

[castle]

「政府債務はインフレによって軽減されます」「政府は、国債をお金を増刷することで、償却」「国債分の財産を失っています」「多くの人が金融機関に預金等をし、金融機関が国債を買うことで間接的に国債を買って」

[finalvent]

「しかし、インフレは、打ち出の小槌ではありません。税金の一種です（インフレ税と呼ばれたりします）。」