エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そういえばさ。 「製造業における派遣禁止」だけど、池田の信ちゃんをはじ..
そういえばさ。 「製造業における派遣禁止」だけど、池田の信ちゃんをはじめ、この政策というか主張を批... そういえばさ。 「製造業における派遣禁止」だけど、池田の信ちゃんをはじめ、この政策というか主張を批判する人って、 なんで「派遣社員 or 正社員」って二択を前提としているんだろうな。 「短期(不定期)直接雇用」という選択肢をってのは考えなくていいのか? 企業にとって「派遣労働者を使うこと」は、労働需要の調整云々とか言うけど、 それって「派遣業者経由」である必要はなくて、「直接雇用で短期雇用」でも良いだろうに、 なぜこの「直接短期雇用」という概念を念頭に入れないんだろうというのが理解不能なんだよな。 派遣禁止されたら正社員、っていう二択を前提にしてるのは、なんの意図があるんだろうか。 まさか、労働問題やら経済問題やらを語ろうっていう人間が「短期直接雇用」という選択肢を 思い浮かべられないほど頭が悪いとはとても思えないから、となると何らかの悪意や意図があるんだろうか。 枡添が言ってたように、企
2009/09/26 リンク