なぜ有名人はTwitterでRTを使って返信するのか

最近Twitterを始める有名人が多くなった． TVに出ているようなタレント，有名な雑誌の漫画家，知っている人は知っている声優など． 彼らの多くがなぜかRT(*)で返信することが多いのが気にくわない． (*) 正確にはコメント付きRTをQTと呼ぶのだが，今回はRTと表記する． 彼らは有名であるために，followする人(following)よりもフォローされている人(followers)の方が多い． その際に，面識のない人にはRTで返信，面識のある人には@で返信をする． この細かな違いによって，困ることが起きる． RTで返信をすると，よくわからない流れのやり取りがタイムラインに表示される． 多くの一般人は，有名人のアカウントをフォローすることで， 「その人の考えや日常を垣間見ることができる」「その人と近づいた感じを得る」 といったことを考え， 運が良ければ「自分の送ったメッセージに反応して

[ono_matope]

一回出力したコンテキストをpublicにしておかないと、何度も同じ事を個別に言うハメになるから、あとラジオDJ的サービス心？／自分は、広く呼びかけた質問に回答をもらった時はRTして回答を得たことを示してる。

[denken]

伊集院光のRTだらけのTLをみて、ラジオで手紙を読みあげてそれに答える風景が思い浮かんだ。

[yasyas]

むしろ俺はQTを公式化すればいいじゃないと思う程度の賛成派なのだが。QTにin-reply-toを付けて欲しい。

[Blue-Period]

twitterで出会った彼女が俺への返信の＠の前にピリオドをつけるつけないでモメて別れたい。

[aike]

本来Twitterは長い会話をするツールではないので会話の流れを追うのはあきらめて、自分に必要な断片だけ読むべき。会話の流れを追いやすい掲示板の欠点を反面教師として、あえて会話しにくいような設計になってる。

[heatwave_p2p]

一般人と有名人って区別してる時点で自分で壁作ってる気がするけど…。突き詰めれば、RTや@じゃなくてDMでやれってことなのかな。

[chlono]

＠だけの人もいるだろうけど目立たないから判らないだけなんじゃない？

[pogemutaBN]

「俺以外のだれかと会話してるのがむかつく」まで読んだ

[dagama]

どういう質問にどういうコメントをしたかが対になってないともっとわけわかんねぇでしょ。twitterって基本的に一対一のやり取りをするメディアじゃないと思うし。/@を追尾して自動展開するクライアントがあればなぁ。

[exnn]

おはよう → おはあり RT ＠×× おはよう

[endo_5501]

RT無いと、元の発言のページわざわざ見に行かないと話題が理解できないから、RTの方が良いと思うけどなあ

[highcampus]

ふーむ／ラジオのハガキの感覚というのはなるほどだな

[dal]

有名人は同じ事何度も訊かれるからってのもある、が、同じ事について回答する際に何度もRTで言及しないでほしい。

[kaeru-no-tsura]

コレのせいでエライ目に遭ったよ

[fukurow57]

有名人もだが、それ以上に有名人気取りがうざったい。RTで返信されても、原則として＠で返します(まぁ更にRTで返される訳だが…)。直接言っても勝手に気分悪くなられるだけだしねぇ。

[closer]

followしてない人への＠が見えなくなったのが原因だろうから、あんましガミガミ言う気にはならないんだよなー。

[kujoo]

コレ読んでも何が問題かわからんなー　/　来世で読む タグ、噴いたｗｗｗ

[harupin221]

確かにRTつけなくてもいいような。

[MayBowJing]

自分のFollowing/ersが多いからと言って自分のFollowersたちは互いにFollowしあっていないことも多いのでリプライが爆発してめんどくさくなったときとかはRTで返事して全員に「もう分かったから黙れ」と言う代わりに。

[mthiroki]

twitterにはどうやら、正式な使い方が非公式に存在するらしい、という都市伝説。

[mongrelP]

こういうQTはいわゆる「よくある質問と回答」の亜種だとおもふ

[gin-oi2]

面識あっても、引用がないと、なんの話か把握できないじゃん

[thyself2005]

2者間でやり取りする場合は＠でもいいと思うんだけど、第3者を考慮すると何の話題でのやり取りかを把握するためにRT（正確にはQTか）を使うのかなーって思ってみたり。

[Luigitefu]

俺は特にこういう人達はRTで返信するのはありだと思うし、一般人でも必要に応じて使うのもありだと思ってる。嫌な人はremoveすればいいし、クライアントによってはNG位できるだろう。twitterなんてそんなもん。

[lliorzill]

かつての all@ 設定が復活すれば@の応酬は見たい人だけが見るっていうモデルに回帰して RT 会話は不要になる気がするけどそれでも有名人がシステムを理解して RT で会話するの止めるかどうかは別の話になるよなあ。

[torinanban]

RTしてくれた方が誰のどういう発言に対して喋ってるのか分かって好き．というか助かる．好きな誰かが知らない誰かとずっと@で喋ってても嫌だなー．そういうことを配慮してくれてるんじゃないのかしら

[kwsmhideki]

この人はRTと@の違いを勘違いしてるんじゃない？ｗ

[taturo-00]

思ったんだけど、芸能人はいろんな人にいろんなことを聞かれるので、RTすることによって同じような質問に答えているんじゃないかな？　もしくは、ラジオのハガキ読みの感覚(フォローしている人全員)で答えているか

[sosiete]

どこまでが有名人なのか

[makura_a]

　RTで返信されるとイラっとします。有名人とかはどうでもいいけど、RTで返信ってどういう考えでやってるのかは知りたい

[kattton]

晒すためですよ。いろいろと。

[mamotena]

タイトルが間違ってるよ。正しくは「なぜ有名人は俺様が決めた崇高なるルールでTwitterを利用しないのか」/非公式RTは自分も嫌い

[ungm]

In-Reply-Toを隠す不親切なクライアントばかりなのが原因なのでいくら啓蒙しても無駄。ユーザーのせいではない。QTはローカルルール。さりげなくデマ混ぜんな。

[ezil]

こういうQTはいわゆる「よくある質問と回答」の亜種だとおもふ