エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
分裂勘違い君3分ウォッチング
♪♪♪ こんにちは。今回は昨晩のついったーにおけるtelle_me氏との議論です。 まずは話の流れを見てみまし... ♪♪♪ こんにちは。今回は昨晩のついったーにおけるtelle_me氏との議論です。 まずは話の流れを見てみましょう。 ここまで、総需要を増やすとサビ残が減る、という主旨の主張がされてきました。 (二重引用がtelle_me氏、それ以外がfromdusktildawn氏の発言です。) @fromdusktildawn 無意味な仮定というか、トートロジーだよ、それ。熱くならないように。>総需要を増やし+労働供給を減らし+雇用流動性を上げる @telle_me ? @telle_me トートロジーというのは循環論法ってことですよね?どこがどういう風に循環してます? @fromdusktildawn サビ残を解決するためには、サビ残の原因である需要不足と労働の供給不足と雇用の硬直性を解決すべし。というのは分かる。ところが、その原因の三要因の解決方法が示されていない。ただ恒等式的にサビ残を定義したの