ラノベとＳＦとファンタジーの関係

ラノベはキャラクターやシチュエーションを楽しむ小説。ＳＦは科学で説明される異世界でのお話ファンタジーは科学に代わる原理で説明される異世界でのお話ラノベがなぜＳＦやファンタジーっぽい要素を含むかといえば、ラノベは既存のジャンルをテンプレート的に利用することによってキャラクターやシチュエーションを面白くさせているから。 ラノベの重要な特徴として、キャラクターに感情移入させないというのがある。感情移入させないというと少し違和感があるが、言い換えればキャラクターと自分を明確に分けて読むことを勧める小説であるということ。通常の小説（ＳＦやファンタジーも）は主人公と読者が同化することで楽しめるのと対照的。なぜ感情移入すると楽しめないかといえば、「萌え」に代表されるように、個々の個性が際だったキャラクター達が起こす行動を「眺める」ことがラノベの目的だからだ。だから、ラノベのキャラクターは外見からしてやた

[kori3110]

この人の定義だと、池波正太郎はラノベ作家/真面目に言えば、「ラノベ」は売り方の定義。見た目が派手なキャラや変態共に感情移入させるのも誰にも感情移入させない物語も昔からある/1冊読めば～が実にハックル氏的

[soylent_green]

なにを言ってるんだこの人は

[yogasa]

なんか自説に当てはめるために定義変えてないか

[miruna]

幼稚園児にネットを与えないように

[inuda_one]

造物主の掟をザンベンドルフに感情移入しながら読んだ人はそんなに多くないと思うけどナァ。

[hbkm]

冒頭から追記、謝罪まで含めてほほえましい　自分はこうならないようにしよう　／　記事消去して他記事で罵詈雑言、よくある話ですね

[tappyon]

何でこの説明でファンタジーがサイエンス・フィクションと呼ばれないんですかね

[keiseiryoku]

大塚英志のいうキャラクター小説と同じ？／ラノベ＝むしろ最も生き残るであろう小説ジャンルのような気が／疑問なのはSFやファンタジーの強度は如何にして決まるんだ、そしてラノベはその要素を取り入れ可能なのか？

[triggerhappysundaymorning]

キャラ人気だけで読ませる作品はレベルが低い＝ラノベって事?キャラは作品読ませるための戦略だったら小説って事?俺の「偏見」とは合致するけどもw.頭良いふりする為の読書なのでラノベは読まない人の感想ね.

[steel_eel]

『ラノベの重要な特徴として、キャラクターに感情移入させないというのがある。』　今後の主流がそうなる可能性はないではないと思うがｗ/『眺めて』楽しむ日常系萌え漫画に対応するラノベはまだそんなにないはず。