単位質量あたりの酸素消費で哺乳類と魚類と比べたら，本質的にまずいと疑..

単位質量あたりの酸素消費で哺乳類と魚類と比べたら，本質的にまずいと疑っています．酸素・エネルギー消費の桁が違うので哺乳類・鳥類においては，いわゆる教科書的な説明で正しく効率が一心房一心室系より二心房二心室系が必要になるという点です，一心室系で酸素化速度と血圧と血流を現存の哺乳類・鳥類の要求水準まで上げる設計が全然思いつかないのです．進化発生的な形態の拘束の話題は確かに教訓的ではあるのですが，循環系・呼吸器系の複雑化の膨大なコストとトレードオフに哺乳類・鳥類の体温・脳神経・心臓・（特に大型哺乳類・鳥類で）強大で機敏な骨格筋の維持・制御が可能になっていると疑っています．生物が専門でないのであまり議論を追っていないので単に疑いです． 以下は完全に与太ですけれど，ジンベイザメ1[kcal/kg・day]（勘）よりヒトのほうが体重あたり消費エネルギー 40 [kcal/kg・day]（だいたい正しそ

[mobanama]

"単位質量あたりの酸素消費で哺乳類と魚類と比べたら,本質的にまずい""酸素・エネルギー消費の桁が違うので哺乳類・鳥類においては,ry効率が一心房一心室系より二心房二心室系が必要"

[REV]

「ジンベイザメが一心房一心室だから、人間も一心房一心室でOKじゃね？」論について。まあ、「Pentiumの頃にはビデオカードに補助電源要らなかった」みたいな。