「局所最適は全体最悪」という大ウソ

世の中では、何故か局所最適が目のカタキにされておる。なぜじゃ？ いわく、部分にとらわれるな。いわく、局所最適は全体最適とは限らぬ。 あげくのハテには、「局所最適は全体最悪」という噴飯レベルの言葉まである。 はあ？何もわかっとらんな貴様らは。本当にそれで結果が出たのか？全体を最適化なんて簡単に言うがそれが出来たら苦労せんわいッ！ まず、 我々が、すべきことは、 「全体という幻想」、からの、脱却である。脱獄である。 「全体」「全体」と言うがそれは本当に全体なのか？全部見えている人間なんているのか？偏ってるんじゃないのか？我々は軽々しく全体という言葉を使いすぎたのだ、そうなのだ。 考えてもみてよ。お前はホントに全体が見えているのか？ホントにホントにか？ホントのホントのホントにか？自問してよ。 それは全体ではないのだ。全体がわかった気になってるだけ。 い・い・か・ね。 その「わかった気の全体」を最

[Re-KAm]

すげえ謎テンションの増田だけど、ちょうど似たようなことをぼんやり考えてた。人生はランダムに満ちているので、全体が見通せず、全体最適化が厳しい。だから局所最適化が割りといい方法なのかもね

[kagehiens]

正しい。だが完全に正解でもない。局所での最適化に一定の割合の労力は注ぐべきだが、大抵全力でやってはいけない。裏目に出てしまう事もゼロではないから。基本スタンスとして余力を残して局所最適化を進めるべき。

[kiyo_hiko]

”決定、そう「決定」って言葉を使うことをお勧めする。そう、我々は実際には決定しか行っていない。何も「努力」はしてない“ 心底同意する。自分の生き様は自分が決めてるんだ。国や他人や環境じゃないんだよ