ですので、仮に報道の通り、100Vのコンセントに400Vに電圧上げるためのトラン..

ですので、仮に報道の通り、100Vのコンセントに400Vに電圧上げるためのトランスが直結されていたとしても、本当なら30÷4や15÷4で7.5mAや3.75mAの漏電で作動する、はずです。 ここがそもそもおかしい。 失礼ながら元増田はトランスの2次側の事故を１次側で検出できないことを知らないのでは？ 因みに絶縁トランスかどうかはあまり関係ない。 仮に昇圧トランスの２次側が接地されていたとしても、１次側の漏電遮断機は動作しない。 ２次側に保護装置を入れないとどうしようもない。 この事件の焦点は”どうして漏電遮断機を設置していなかったか？”だけど おそらく漏電遮断機を設置できなかったんだと思う。 現場がどういう状況か知らないが、 おそらく紫陽花と電線が至る所で接触しまくってると思う。 つまり短絡しまくっている状況だったと推測する。 この状態だと漏電遮断機なんておいたらすぐ動作して使い物にならな

[REV]

でも、電流　×　電圧　×　パルス持続時間　になんか手頃な名前を付けたい

[cider_kondo]

いや単巻とか、大元に書いた短絡を疑うケースではELBは動作する。そこをｇｄｇｄ書くよりも、古い家の分電盤の危険性を啓蒙する方が大事だと思ってああいう書き方になってる。"電力"とか言ってるバカは市ねは同意