エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
そのあたりはまだ何とも言えないと思う。ソース2ちゃんだしね。 気になっ..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そのあたりはまだ何とも言えないと思う。ソース2ちゃんだしね。 気になっ..
そのあたりはまだ何とも言えないと思う。ソース2ちゃんだしね。 気になっているのは2点 1.十分な数の... そのあたりはまだ何とも言えないと思う。ソース2ちゃんだしね。 気になっているのは2点 1.十分な数の賞があれば、都合の良い賞だけ選び出す事で偽のダサイクルを捏造できる。 ノストラダムスの大予言みたいのでも良くある手法だよね。 せめて、デザイナー関連の賞の総数とそれに関わる審査員延べ人数がわからないと何とも言えないと思う 2.普通、権威ある賞は審査員もそれ相応の権威が求められる。 なので権威ある賞の受賞者と審査員は似通う傾向にある。 例えばノーベル賞とフランクリン・メダル、ディラック賞あたりの受賞者、審査員を適当に組み合わせれば 偽のダサイクルを捏造できると思う。