ダビデ像は良くて春画はダメなのか

春画掲載の週刊誌４誌に警視庁が指導 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151019/k10010275101000.html 0.何が問題なのか。Q1:わいせつな図画を掲載するのが罪になるというのは当然では？ A1:刑法175条に定める『わいせつな文書・図画』であるならばたとえ大人相手にしか売っていなくとも罪になります。春画がわいせつ物だというなら、春画展の開催自体が違法です。 Q2:18禁ではなく一般の週刊誌がやったから良くないのではないか。 A2:そもそも『18禁の物を未成年に売ってはならない』と定めているのは、『青少年の健全な育成に関する条例』であり、刑法上の『わいせつ物頒布罪』とは別の罪です。 Q3:そもそも女性を性的に消費する週刊誌の存在が良くない。 A3:ネトフェミ乙。 1.わいせつ図画頒布罪とは何か。[刑法 第百七十五条] わいせつな文書、図

[novak777]

ダビデ像的な形状を3Dプリンタで出力しリアルな色をつけたものがあれば、それはどんな扱いを受けるのだろうか。

[msdbkm]

法律の目的が"最低限の性道徳"というのは初めて知りました。エロには恥じらいとかモラルからの逸脱が大切ですよね。

[TM2501]

　バカでムダな法律。モザイクをかけて性欲が消えるのか？ゾーニングしたところでエロが消えるのか？よく理解してない子どもに見せちゃいけないというがそもそも理解してない子どもに見せるのがなぜ有害？と思う