ジェンダー論のレポート課題が苦しい

レポート課題の大抵はやっつけた。 あとは表紙をつけて提出するだけだ。 ラスボスのように残っているのは、「ジェンダー論」のレポートである。 あんまり、講師のことを詳しく書くつもりはないし、好きな人は調べたらいい。 何が苦しいというと、その講師にいうことに納得出来ないし、納得出来ないと言うと怒る。 講師の言うことは、ありとあらゆる差別は良くないという。 美醜についてはすべての授業で触れた。 しかし、結局恋愛面などの金で買えないものに対して持てる者にはどこか優しいのだ。いや、良くないとは言っているし、怒ってはいるのだが、違うのだ。 顔が悪い人間に対しては精神論で対処しろというようなことを言うのだ。 社会保障などについては北欧やフランスなどを見習えというある意味性的に苦労していない人間に優遇する策を推したりする。 なんだかなぁという気持ちである。 「助けられない弱者」と「助けられやすい弱者」がいる

[work_memo]

レポートは思うたことを書くんやない。調べたことを書くんやで。せやから増田は自分が言いたいことをきっちりソースつけて構成して書けばええんや。ソースがないならソース出せる方に話を持っていけ。

[REV]

思ったことではなく、思うべきことを書くのがレポートなのでは。思ったことは増田に書こう。

[wonodas]

思ったこと書くだけってそれレポートちゃうで感想やで。ちゃんとその辺教育してないあたり講師の質に問題はありそうだが

[baikoku_sensei]

京クソ増田のようなそうでないような。図書館行ってジェンダーについて勉強しろ。感想はアンケートに書くものでレポートは学んだことと自分の意見を書く。

[houyhnhm]

それ悩みか？