エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
循環的複雑度ってさ
定量的に糞コードを測定するってスライドがブクマされていて、見てみたらやっぱり循環的複雑度がでてた... 定量的に糞コードを測定するってスライドがブクマされていて、見てみたらやっぱり循環的複雑度がでてたわ。 あれ、こういう話題でよく見るけど科学的根拠はないんだってな。 考案者のマッケーブに、科学的根拠は?って質問したら「役にたってるんだからいいじゃないか」みたいな答えしか帰ってこなかったって話を見たことある。 まあ、たしかに分岐やループが多くて複雑なコードはバグが多くなるだろうけど、オレが「分岐は1点。ループは1.2点。ネストが一段で係数1.5を掛ける」みたいな増田係数みたいのを適当にでっち上げても、バグの数と相関関係が出てくると思うんだよ。 あんなツールを使わないと測定出来ない複雑なメトリクスでなくて「ネストはn段まで」とか「ifはn個まで」とか超簡単なルールでも対応できる程度のもんだと思ってる。 それなのに、Googleの超頭いい人達まであんなオカルトを信じて「クソコードの測り方」みたいな