奨学金は借金！借金を返せない奴はクズ！みたいな論調をよく見るけど

いやまあ正しいけどそうじゃないでしょ、と思う。 ミクロで見れば安易に借りて返せないって人がゴロゴロいてそこを個人攻撃したくなるのもわかるけどさ、 貸付金が回収できないのは全体として見れば基本的に貸した側が悪いんだよ。単純に与信管理と貸倒リスクの評価ミス。 普通の金融機関だとそこが厳しいし収益もあげなきゃいけないから貸し出せないところを、 JASSOは税金使って収益も求めないから低利率かつリスクを取って貸し出せていて、一定の貸倒は想定内だけど、想定以上に貸倒れているってのが現状でしょ。 自分で頑張って返した人は文句言いたくなるかもしれんけど、マクロでみればそれって単なる確率の問題だから。個人に文句言ったって仕方ないよ。 で、そっから先の議論は若者の低収入化とか、就職予備校的な大学の存在意義とか、高卒と大卒の生涯収入の差とか、将来の奨学金の条件が厳しくなるとどうだとか、 そういう議論をしないと

[rzi]

なんかズレてる気がする。返せませんごめんなさいってところを、おまえが貸したせいで人生破綻した謝罪と賠償を要求するみたいなこと言うから、それ逆ギレじゃねえのってところで話が始まったと思ってる。

[sabacurry]

返せそうなひとにだけ貸してたら本当に必要な人には行き渡らないだろうなぁ。

[tomiyai]

奨学金を返せない人が増えているのはクズが増えているわけじゃなくて社会全体の歪み。まあ個人個人で見れば自業自得に見えるのも事実ではあるけどね。

[iww]

審査をゆるめにしとかないと本当に必要な人に行き渡らないから、ある程度踏み倒されるの前提で貸してると思う。 でもそれはそれ。 借りた金を返さないのは良くないことなので、何年かけてでもちゃんと返そう

[sny22015]

借りたカネは返せで思考停止する論調って貸手責任て言葉を知らないのかなと思ってしまうよね

[todo987654321]

その論調が出るときの貸し手は｢奨学金｣という名の金融商品を扱う就学ローン業者で、れっきとしたミクロの経済主体のプレイヤー。どこにもマクロでの介入できる組織やリターンの評価要素がないんだが

[inaba629]

借りたものを返さない奴はクズ。返せそうもない奴に貸せるシステムもクズ。それ以上でもそれ以下でもない。

[yokosuque]

返せなくて困ってる人が出てきた背景には、借りた奨学金を踏み倒した40代50代が原因。そのせいで組織が変わり奨学金が学生ローン会社に成り下がった。

[Yoshitada]

いや、昔と学費が変わらないなら、昔の基準でクズ認定も已むなしだが、そこを高騰させて低所得の進学希望者を借金に追い込んでおいて、何言ってんだ。

[arrack]

昔は普通預金利息でさえ何%かついてた時代に無利子貸与だったこと考えると、今のマイナス金利時代に無利子貸与じゃ学生に貸すにはそもそも利息が高すぎる。

[sharp_m]

返せるのに返さない奴はクズだと思うけど、返せないときに無理に取り立てるのもおかしい

[arguediscuss]

貧乏な家庭に生まれてこなくてよかったねととりあえず言っておく。

[slinky_dog_s11]

問題は、その「個人のせいじゃない」を返せない当人が大声で叫んでいること。

[kilminwq]

奨学金は借金！借金を返せない奴はクズ！みたいな論調をよく見るけど: いやまあ正しいけどそうじゃないでしょ、と思う。…