生身の人間に対する性的消費と、フィクションの性的消費は別物だよ。 自分..

生身の人間に対する性的消費と、フィクションの性的消費は別物だよ。 自分は腐女子だけど、男性向けも見るし。 中身を比べると一応男女差はあって、男性向けは徹底的にマウンティングというか女の人格や尊厳を否定するような表現も多いのに対して、女性向け（BLにかぎらずヘテロも）は、設定やキャッチコピーは過激だけど、中身はそんなに人権無視はされてない。奴隷とか言いつつ愛されて大事にされる、独占欲パターンが多い。

[miruna]

はっきり言うけど少女漫画やBLや乙女系物件のモラハラクソ男率はエロマンガより明らかに高いし女の人権とは……ってなる/社会に及ぼす影響論は差別と戦争と虐殺の原因である宗教の聖典と被害者数を比較して言えよ

[north_god]

されている本人は不本意で同質の理不尽なんだけど、女性向けは愛が根底にあるという話？筆者の言う男性向けは己も持つ暴力性との向き合いなので消費スタイルが一意じゃないのよね、それこそ落ち込む為に読んだりする

[dikn]

女性向けのほうが「愛があるからハッピーエンドですよ」って面してモラハラを肯定してくるけどなあ

[hanyan0401]

なるほど聖書やコーランはフィクションですね。単に「価値観の影響」「被害を引き起こす」を判断基準とするなら資本論も該当します。私は実在か非実在か、人権侵害しているか否かが決定的な判断基準だと思います。

[tick2tack]

生身かフィクションか、人権侵害してるかどうかでなくそれが誰にどういう被害を引き起こすかで判断する。フィクションの場合社会の価値観への影響などが話題になったりする。

[suimin28]

GirlsForMという雑誌があってだな…