学振はどうやったら受かるのか，微妙に考えた．

今年もそんな季節ですよね なんかちょっと人の申請書をたくさん見る機会があったので（もちろん審査じゃない），その時感じたことを書こうかなと思いました 自分はDCとPDと両方通りました 専門は理論系とだけ 正直，業績とかよりもテーマ設定が大事だと思う 業績がすごい人が普通に落ちたり，逆に「なんでこれで？」みたいな人が普通に通ってたりする 自分は後者 で，これじゃ落ちちゃうかもな，と思ったテーマ設定の方向性が次の3パターン １．前提に飛躍があるパターン 例えば「AにおけるB-C概念の生成と展開について」みたいなテーマがあるとして この「A」っていうのが前提になるはずなんだけど， それがそもそも無理やり絞り出された問題だったり，思い込みみたいなものだったりする感じ 「すべての人間は死ぬ，アリストテレスは人間である，アリストテレスは死ぬ」って論理展開は自然だと思うのだけど， いざ申請書を書き起こして