馬鹿は可能性の話をしているようであっても実は「ある」か「ない」かの２..

馬鹿は可能性の話をしているようであっても実は「ある」か「ない」かの２値でしか考えられていない

[furutanikaede]

可能性は「あるかないか」のことを表すらしい。確度が高いか低いかは「蓋然性が高い/低い」らしい。例文「ある現象が起きる可能性はあり、その蓋然性は高い」

[kenzy_n]

「可能性は常に50%」、「馬鹿でありがとう」

[ROYGB]

でも「ある」のでも「ない」のでもない物は実際に存在しないからなあ。

[tick2tack]

ブコメみるに、集合や可能性、程度などを扱うのうが苦手ということか。抽象化能力と事例の探索能力あたりかなー。

[su_rusumi]

一方、賢い奴は前提を動かし結果を隠蔽する

[quick_past]

命題を否定するために勝手に二項対立させようとしてきたりもする

[hazime2914]

こいつ0か1かの思考になってるなーって思う時あるな。多分自分もやってるんだろうけど。

[mcgomez]

たぶん確率と大数の法則がわからないんだな。観測範囲が自分だけ、または±6σレベルの事象の伝聞で判断してしまって「たいていはこうなるけど、バラツキはこう」っていう期待値の計算と正規分布が理解できない人多い

[another2017]

「出るまで回せば１００％。回さなければ０％だ」「無課金だけどさっき引いた」「死ね」

[REV]

「0.1%だろうが、99.9%だろうが、起るときは起るし起こらないときは起こらない。他人を馬鹿扱いすべきではない」「支払いで預かった金、競馬で当てようと思うんだ。大穴くるぜ」「ヤメロ馬鹿」

[barbieri]

まじかよ事実なら馬鹿最低だな