夫の同意なく産まれた子を夫の子とする事は特におかしくはない

体外受精、夫の同意なくても「夫の子と推定」 このブクマを見て思ったんだが、 自分は別に法律の専門家でも何でもないが、今回のケースで「夫の子と推定」すること自体はまあそこまでおかしくはない、妥当な範囲ではないかと。 訴状などによると、男性は２００４年に女性（４６）と結婚し、１１年、体外受精により男児を授かった。１３年１０月ごろ、２人は別居したが、女性は体外受精をしたクリニックに保存されていた受精卵を、男性の同意を得ずに使って妊娠、１５年春に女児を出産した。その翌年、２人の離婚が成立した。 男性は、自分の同意なく女性が単独で妊娠・出産しており、自分は一切関与していないと主張。女児について、生物学的には自分の子どもかもしれないが、その理由のみで法的な親子関係が認められるものではないと訴えていた。 とある通り、夫が生物学的に子の父であることは夫も認めているわけだ。 そもそも生物学的に血がつながって

[mouseion]

いや法的には問題ないだろう。問題は同義的倫理的な所にある。夫は元妻との子供を欲しがったかどうか。焦点はそれである。望まれない子供を勝手に産んでおいてあなたの子よ、子供に責任はないは理不尽でしょ。