論文不正事件以後の早稲田

小保方氏がSTAP細胞に関する論文でやらかしてから4年、博士号取り消しの処分が決定してから2年以上の歳月が流れた。 小保方氏がメディアを悪い意味で騒がせていたちょうどその頃、僕は東京大学を受験したものの点数が足りず、合格を貰っていた早稲田大学の某理系学科への進学が確定的となっていた。 世間とマスコミは小保方氏と早稲田をぶっ叩きまくっていた。ガバガバ博士論文を通した早稲田はクソ、コピペ改ざんの小保方氏はクソ、STAP細胞は存在しない！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯみたいな感じで、受験に失敗した結果早稲田への入学が決定していた僕にとっては追い打ち、死体蹴りでなかなかの真顔案件だった。 「うるせぇ有象無象共！このまま早稲田が叩かれまくって僕が就職するときに『ええ？あの小保方さんの早稲田？』みたいなこと言われて不利になったりしたらテメェら責任取れるのかクソが！！」と大いに荒れていたことを今も覚えている。

[kaanjun]

やはりしっかり叩くと改善されるのだ。今後も悪いことしたやつは全力でぶんなぐっていこうな。

[croissant2003]

学位論文のコピペチェッカーツールなんてうちの大学でもやっている。どこの大学でも稼働しているのでは。(コメント元に戻しました汗💦)

[cider_kondo]

id:croissant2003＜ですよね。http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/ が『全国の大学を中心に600校の学校に』と謳ってて、日本に大学は764(H29旺文社調べ)しかないし(他のソフトも考慮すると)大抵のところでやってそうですよね

[kotetsu306]

実験の単位を一つ落とせば留年確定、って特別に厳しいの？ごくごく普通の基準だと思ってたんだけど

[mizchi]

コピペ検出システムは2012年には稼働してた記憶がある

[ytakano]

学部あたりだと、本当に新規な考察や考えなどは教授も期待していなくて、様々な考えを自分なりに理解して文章を組み立てられれば「良」と言えるのでは。もちろん、新しい視点などがあれば「優」だろうけど。

[htnmiki]

改善かくにん！よかった

[sds-page]

まともになった大学で学ぶ事が出来てよかったですね

[houyhnhm]

見た目はなあ。

[takahikonojima]

不祥事を機会に体制を立て直しているんじゃないかって推測→『小保方氏の学部時代の所属学科である応用化学科の実験レポートで剽窃が発見され、かなりの人数が罰則を受けたと噂で聞いた。』

[tick2tack]

最近「政策の窓」という言葉を知ったが、なにか事件でもないと組織のたるみを改善するのは難しいし、早稲田はこの機会をうまく活用してるなら良いことだ。

[ryu_goma]

反省猿が出て来て「お前いくつなんだよ？」から先の話が頭に入ってこない。あれもう25年以上前よ？

[kura-2]

まあそもそもそういうのが入学できちゃうのが残念だね。4年間の学費を自分で出してるなら勝手にしろ、なんだけども。

[uunfo]

あんなことがあってもコピペレポートを提出する学生がいるってことに驚く

[kyuusyuuzinn]

俺のいた大学もそうだったけど、化学系の学科は実験で徹底的に鍛えられ、不真面目な学生はたいてい実験で留年になるし、過去レポコピペするバカも排除される。悪くないシステムだよね。