エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
バーチャルYouTuberのここが気に入らない
業界トップのキズナアイを始めとして、企業の活動であることは明らかなのにそれを公にしていないバーチ... 業界トップのキズナアイを始めとして、企業の活動であることは明らかなのにそれを公にしていないバーチャルYouTuberが目に付く。これが気に入らない。 企業であることを隠すことでPVを増やそうとしてると思うのだが、それは以前話題になった「記事タイトルに【PR】つけるかつけないか問題」と構造としては同じだ。 「企業の営利活動であることを隠す」という意味ではステマと変わらない。 例えば、業界の競争が激しくなりローガン・ポールのようなモラルに反する動画を投稿する者が現れたとしよう。 バーチャルでないYouTuberであればその責任の所在はほとんどの場合、動画配信者であるYouTuber本人になるだろう。 一方でバーチャルYoutubeの場合はどうだろうか。声を当てている人になるのだろうか、動画のネタを考えている人になるのだろうか。はたまた「バーチャルYoutube本人」なのか。 そもそも、企業の活