ライブハウスのワンドリンク制、いらない人もいると思うし排除したい→多くのライブハウスはドリンク代を徴収しないと営業できない、という話

マサ/masa @masa56128680 システムって分かってるよ、だけど排除したいのがライブハウスのワンドリンク制🥤 いらない人も絶対いると思うんだよ。 欲しい人はお金払って好きなもの飲めばいいしね。 毎回ライブの告知するたびに心苦しい思いしてるんだよ実は。 何その強制500円？って。 harumi @harumi_fourcats 多くのライブハウスでワンドリンク制を取っているのは、特定遊興飲食店許可と飲食店許可で営業の許可を得ているため、飲食店としての要件を満たす必要があるからです。 飲食物を提供せずに興行を行えるのは都道府県知事から興行場営業許可を得た建物のみ。これはライブハウスの建築段階から建物の設備基準などを満たす必要があり、既存の建物ではまず許可が降りません。 つまりあくまで「飲食店が、客寄せの為に興行も行なっている」体だからドリンク代を取っています。収入源になるのは勿論

[pIed]

“ライブハウスのワンドリンク制、いらない人もいると思うし排除したい” 自分がいらないものは排除したいって凄い考え方ですね。ライブハウス、いらない人もいると思うし排除したいって言われたらどうするんだろう

[nmcli]

突き詰めすぎると法律のスキマの話になるからファン側の理解が重要である

[dkn97bw]

現状に即して、形骸化した法律の方を変えるべきだと思う。なにか変えられない事情があるのだろうか。

[tsutsumi154]

カバンとかが本の流通乗ってたりビッグワンガムの申し訳程度のガムとかと同じロジック

[sirobu]

Zeppとか明らかに建てた時点でライブホールとして企画した建物までワンドリンク取るのは解せぬ。使用料ならそう言って取ろうぜ。スターパインズカフェとかMANDALAみたいに名物カレーがあって払いたくなるとなおヨシ

[Yutorigen]

法律上はライブハウスとして営業できないところが抜け道的に営業できる方法なんだけど、それで大きな実害がない分には本来の法律の方を緩和すべきだよ。真に規制すべき所すら脱法的に営業できてしまう。

[sqrt]

まとめられてるツイートも言ってる通り「現状に合わない法律は変えていきましょう」と議論するのが健全で、「法律なんだから黙ってろ」と罵ったり「ライブハウスに感謝しろ」みたいに話を逸らす人が一番害悪よね。

[runningupthathill]

何回目だよこの話題、と老人としては思うが、こういう運用を良しとする国の国民が改憲とかまともに議論できる訳ないじゃんと思い知る意味はあるかも／普通に今のライブハウス、クラブが適法になって欲しい派

[isakz]

高校の時初めてライブやったときにこの慣習を知って、変な仕組みだなあと違和感を持った記憶があるのでよくわかります。チケット代にドリンク代も込みにして、ドリンク1杯無料！とかの方が嬉しいなと。

[nuihb]

渋谷AXで、今日は俺のおごりだーってのやりたくて持ち帰ってた思い出。使う事なく閉業。。

[alt-native]

仕組み知らない=たまにしか行かん=業界に金落とさない奴が喚いてるだけという印象。法制に不備があるなら代議士に陳情してみればいい。関係法、所管部局、経緯を資料にまとめてあげれば委員会で質問してくれるかもよ

[tech_no_ta]

そういう制度からかという納得があるのと、ドリンク出したらそのぐらいの代金取らないと元が取れないとなるが、その制度って実情どうなのと思わんでもない。

[atoshimatsu]

ドリンク代よりも、チケット取得手数料とかが年々値上がりしてるほうが訳わからん。早期抽選で当選すると、下手したら1枚につき1000円近く取られたりする。

[jsbmrr]

じゃあライブハウスじゃなくて普通にコンサートホールを自分達で借りてやればいいのでは？ワンドリンクの所は使わなければいいじゃん

[sdtrd]

チケ代に含めろってコメが多いけど、額面が上がったらモロに客足に響くのよ。映画館が100円値上げした時だってブコメで非難轟々だったじゃない。

[t_yamo]

この話ずーっと不正確で不明瞭なまま繰り返してるのに毎回それなりに盛り上がってる。例祭かな？

[Ayrtonism]

音楽ホールと普通のビルでは規制がそもそも違うだろうから、ビルの中のライブハウスはいわば「お目こぼし」されてる側でしょ。そっちの利用者が形骸化解消を訴えるの、完全に自滅では。

[copyxxx]

ドリンク支払うのは別に構わん。問題はペットボトルで600円ふっかけてくるださい箱

[pptppc2]

頻尿だから飲み物飲むとするおしっこしたくなるし、ライブの直前に飲みたくはない、でも飲まないと片手が塞がる…みたいなことになりがちだからね。あれ「いらないです」って言ったら貰わないでもいいのかな？

[kotetsu306]

法律上の形だけならドリンク1杯目100円とかでもいいわけで、そうしないのはやっぱりライブハウスの収入って面もあるんだろう。それを奪おうってんなら出演バンドが補填してあげてね

[Domino-R]

自分たちが脱法的なアングラ施設に出入りしてる後ろめたい人間だという自覚がないようだなw 全部ブッチしたら捕まるってわからないのか。性風俗だのと同じで、単なる客でなく共犯関係だって自覚持てよｗ

[metro]

どうしても心苦しいならフードチケット付きのチケットにしたら良い

[sinopyyy]

見出しにしろトップコメにしろ”そういうシステムなのわかってるけど演者としてはチケ代プラス強制的に500円負担してもらうのは心苦しいよね。”が自分のいらないものは排除したいになるんだよ！

[sisicom]

そもそもライブハウスは居酒屋に音をする人がふらっと来ていると言う営業形態

[SATTON]

言及が無いので分かってるかと思ったらJASRACホラ話信じとるヤツ出てるやん。

[lenhai]

id:You-me ライブハウスはJASRAC使用料規程の「2 演奏会における演奏」ではなく「8 社交場における演奏等」が適用のため、営業許可が飲食店でも興行場でも著作権料は変わらない→https://www.jasrac.or.jp/users/facilities/pdf/facility9.pdf

[misarine3]

何周目だこの話

[neojin]

zeppはドリンク無しにも出来るけどアーチストがドリンク有り選んでるだけ。理由は有りのほうが会場費が安いから

[yujimi-daifuku-2222]

入場時のチケット台とは別だからモヤるのは分かる。/飲み屋のお通しと同じで、仮に支払い金額は変わらないとしても、選択の余地が欲しいのだよな。

[rissack]

開催側がドリンク付けたり付かなかったりは自由にやればと思うが、法律に納得感がない。

[type-r]

「金を払うのが嫌だ」ってわけじゃないんだろ？だったらドリンクを頼んで飲まなきゃいいだけ（ライブを楽しむ料金の一部と考えれば別に問題ない）

[lavandin]

最初にみんなでワー！キャー！愛してる〜！！とか叫ぶタイムを作って強制的に喉を乾かせたらどうだろう。麦茶とか売れそう

[kuzumaji]

"併せていうならJASRACへの支払額が大幅に下がるんだよ。"　へ～そういうのもあるのか…

[white_rose]

ドリンク悪くないと思うけどなあ

[Flume]

法律変えて無くしてもどうせワンドリンクくらいは飲む人が大半のような気がするから、意味ないんじゃね？

[koinobori]

大学前のライブハウス、うちの先生が「今は知らないけど大昔は音楽もあるちょっとしたバーで、気立ての良いママさんが…」って話してて、？？？ってなってたんだけど、ライブハウスの正統進化遂げたお店だったのか…

[nakakzs]

ワンドリンク制度を排除するために、法律を変える（もしくはそういう場所のために新しく作る）という壮大な話なら支持するけどな。ゲーセンも風営法の範囲となっているのなんか違うよなと思うし。

[gwmp0000]

説明不足 慣習 「多くのライブハウスでワンドリンク制を取っているのは、「特定遊興飲食店許可」と「飲食店許可」で営業の許可を得ているため、飲食店としての要件を満たす必要があるから」「興行場営業許可」

[rag_en]

ひとつ目の、客じゃなくて演者の意見なのね。

[dbfireball]

個人的には制度側を変更して良いと思ってるんだけどね。ドリンク提供の施設を置かないといけないってのもメンテ含めてライブハウス側に負担があるわけで