「本当に諦めて刺身にタンポポ乗せたほうがよいのか」について

https://note.mu/kotofurumiya/n/n31d401fce782 多分記事執筆者もコメントつけてる増田もレベルが高すぎて、世間一般の言語能力ってものを理解してない。この場合の言語能力ってのは、別に小説風の気の利いた文章を書く能力や、BlogでHit数を稼ぐ能力、あるいは豊富な語彙なんかを指し示す漠然とした「すごい能力」ではなく、自国語を用いてなんらかの論理を伝達したり受け取ったりする能力だ。 例えば中学の教科書から引用した「幕府は、１６３９年、ポルトガル人を追放し、大名には沿岸の警備を命じた」の一文と、「１６３９年、ポルトガル人は追放され、幕府は大名から沿岸の警備を命じられた」の一文とが同じ意味かどうかを尋ねたところ、「同じ」と誤答した中学生は約４３％を占め、高校生でも約２８％が間違えた。 上記のようなニュースにもなってるようなレベルで。このニュースはアンケートやテ

[hungchang]

論理の欠片も理解できない馬鹿が多いのは確かだが、元ページでは大学4年+院2年間学んでもできない人間が多いとあり、高学歴である彼らがニュース引用の馬鹿と重なる可能性は低いのではないかと。

[hiro_curry]

「人の顔色を伺う」って無駄に感じるけど、「人間は論理を伝達できない」という前提においては合理的な行動になるのか。怒らない上司は論理を理解しない部下を指導できないかも。

[eirun]

大学で、論理の分からないやつがフィルタリングされるなんて期待は、日本の大学制度を高く見積もり過ぎだと思うよ。IT畑で酷使されるようなレベルの大学なんて論理能力と無関係に卒業者を量産してるよ。

[marmot1123]

大学院出てるやつでも論理が通じないやつは論理が通じないと思うけどね。フィルターとして有名中学入試が使えると聞いたことがある。（つまり有名中高はこの手の論理的能力を授業で伸ばさない）

[sky-y]

“つまりはなんてことはなく、「プログラミング能力が低い／伸びない初学者がいる」わけではなく、それ以前の段階で「自国語さえも論理の記述レベルで使えてない人間が過半数」というだけなのだ。”

[knok]

AI以下の人間が多いって話と同じだよね。国語教育で論理的な文章の書き方、読み方をやるべきだと思うのだが

[sapuco]

なんどもミスをしなければいい

[bigchu]

二回目のミスなくせば大丈夫よ