エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
食事や呼吸などエレメントの消費を否定してしまうと、生物そのものが悪と..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
食事や呼吸などエレメントの消費を否定してしまうと、生物そのものが悪と..
食事や呼吸などエレメントの消費を否定してしまうと、生物そのものが悪ということになる。 そうなると「... 食事や呼吸などエレメントの消費を否定してしまうと、生物そのものが悪ということになる。 そうなると「生態系」がそもそも悪の存在になるので、生命は全て滅ぶべきであるとなる。 生命が悪なのであれば動植物を根絶やしにすることが正義で、そのための方法としてベースとなる「環境」を破壊する必要がある。 現状の地球で「環境」を破壊し得るのは人類のみなので、人類はメシアであると言える。 実は論の展開が間違いで生態系を是とすることが本来の意図ならば、エレメントの消費は正当であることにすることになり、問題は消費の仕方となる。 動植物のおこなう消費を是と仮定する場合、人類がとるべきは死滅でなく、 ・生態系の一部として「自然に帰る」(ルソーの言うものでなく、文字通り文明文化の放棄) ・完全に浪費/消耗のない完全環境を構築する のどちらかとなる。