なぜ件のポスターの是非に関する文脈でこの話が出てきたの。 問題提起が..

なぜ件のポスターの是非に関する文脈でこの話が出てきたの。 問題提起が出来て、議論が始まった段階で「社会的構築」が何かとか、ふにゃふにゃだ、とか関係なくない？ 順序逆じゃね？ 社会構築主義の話が出てきたのって，アンチフェミの人が社会構築主義を攻撃したからじゃん？ むしろなんで社会構築主義の話が出てくるのか文系の俺が知りたい． であれば、社会的構築は論点整理までの話であって、それ自体は正当性も不当性も導くものではないと思うのだけど これはそうなんだよね．それは社会的に構築されたものに過ぎない！ で，それの何が悪いの？ まったくもってそのとおり． 社会構築主義が出てくるのは，あるものが「本質的であり自然である」と看做されていることに対するカウンターだ． たとえば，民族．民族主義者は民族を「古くから連綿と続く人間集団」であるかのように主張する．でも歴史学は，「民族」という概念が発生したのは近代であ

[nikunonamae]

“全部社会的に構築”「氏か育ちか」の話で、全部「育ち」とするのは慎重さを欠く。ヒトの♀の乳房は近縁種より顕著に大きい点や発達のタイミングから性的ディスプレイとみなす事も｜撤去の是非的には重隅