エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
そういうことなんでしょうね。 簡単に言うと再現性があるから。 完全否定し..
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
そういうことなんでしょうね。 簡単に言うと再現性があるから。 完全否定し..
そういうことなんでしょうね。 簡単に言うと再現性があるから。 完全否定しないと危険だからだと思う。 ... そういうことなんでしょうね。 簡単に言うと再現性があるから。 完全否定しないと危険だからだと思う。 ナチスを模倣すれば ナチス的なものが出来るし そしてこれが問題なのだろうけれど それを支持する人々が発生する。 そういった存在が民主的に選挙で議席を増やし 再び同じことを繰り返すことが可能だから。 再現性があるから。 英国によるインドの植民地支配による犠牲者、 といったところで再現性はほとんどない。 時代の偶然の結果であって同じことを もう一度別の時代別の地域で発生させようとしても 難しい。 しかし、ナチスにより政権奪取の手法は 民主主義という形態を取る限り再現性が可能なのだ。 だから、完全否定する。 これが民主主義の限界であり ナチスの完全否定は非常措置なのだろうかと思う。 所詮中学生の戯言なので間違っているかもしれませんが。